США «скрытно вторглись» в Россию ещё при Ельцине — эксперт

23 февраля 2019 г. 14:16:34

В рамках глобальной информационной войны всем необходимо учиться распознавать, что до нас хочет довести потенциальный противник, иногда это могут быть очень интересные сведения, иногда обычные фейки. Об этом EADaily заявил главный редактор газеты «Общество и экология», глава Союза донбассовцев Петербурга и Ленобласти Сергей Лисовский, комментируя новость о возможном «скрытом вторжении» США на территорию России.

Пентагон разрабатывает в отношении России и Китая новую стратегию ведения боевых действий, сообщило накануне немецкое издание Telepolis. Речь идёт о преимуществе, которое может заработать американская армия в результате «скрытого вторжения» вглубь территорий потенциальных противников. Детали разрабатываемой операции не поясняются, однако может оказаться, что это некий пробный шар нового витка прежде всего информационного противостояния между странами Запада и Востока.

«Мы отлично знаем, что свои главные операции наши враги проводят, как правило, скрытно и не заявляют о них загодя в СМИ, — отметил Лисовский. — Поэтому после новости о намерениях американцев вторгнуться вглубь России сразу возникло много вопросов. Дело в том, что наша территория огромная и, как показывали предыдущие войны с захватчиками, до Урала дойти ещё никому из них не удавалось. Что же вообще значит „скрытое вторжение“? Это — военная техника, спрятанная под „шапкой-невидимкой“, это — использование новых информационных технологий или это — совершенно новое в техническом плане оружие, направленное против нас? Провести такое вторжение, как они пишут, „вглубь“, — это, по сути, значит захватить несколько наших городов и других населённых пунктов. Но это уже никакое не скрытое вторжение, а открытое военное нападение, что может быть невыгодно самим же американцам. Скорее всего, в отношении нашей страны готовят совсем другие планы, которыми их авторы делиться не спешат».

По словам Лисовского, любую информацию сегодня необходимо проверять, искать в ней главное. В результате иногда можно получить очень интересные сведения, а иногда развеять обычные фейки, у которых очень простая цель — отвлечь внимание аналитиков, в том числе военных, от других, более серьёзных задач по обеспечению обороны России.

«Если же речь идёт о троянском коне, то на нас уже давно пытаются влиять, ещё со времён Горбачёва, а особенно — Ельцина. Я прекрасно помню, как начали ломать советское образование, считавшееся одним из лучших в мире, как разоряли наши предприятия. Тогда им всего нескольких лет хватило, чтобы разорить нашу экономику и промышленность. И сегодня Запад продолжает выделять средства для пятой колонны, нам внедряют так называемые либеральные ценности. Вот это самое что ни на есть настоящее скрытое вторжение! А к чему это приводит, мы можем посмотреть на примере „оранжевых революций“, которые были проведены в странах Северной Африки и на Украине», — заявил эксперт.

Он также заметил, что в материале немецкого издания говорится об аналогичных действиях США против Китая, отметив, что для американцев было бы чрезвычайно выгодно испортить российско-китайские отношения, поскольку это автоматически приведёт к ослаблению и России, и Китая.

«Сейчас нам жизненно необходим союз с этой цивилизацией, которой более 5 тысяч лет. Очень важно также приложить все усилия для того, чтобы сохранить собственную государственную систему, даже если на сегодняшний день она имеет какие-то минусы», — подчеркнул Сергей Лисовский.

Добавим, что о новой разрабатываемой стратегии немецкое СМИ написало со ссылкой на начальника штаба ВВС США генерала Дэвида Гольдфейна. По мнению военного, воплощение «скрытого вторжения» будет стоить его стране 135 млрд долларов, а главная роль в проекте будет отдана самолетам-невидимкам F-35.

По мнению российских военных экспертов, в данном направлении у американцев вряд ли что-то может получиться, так как РФ практически закончила строительство сплошной эшелонированной противовоздушной обороны. Да и F-35 для современных российских комплексов ПВО не являются непреодолимой задачей.

Источник