«Евромайдан» — не проект США и ЕС, — мнение

30 января 2019 г. 13:18:50

Одесский журналист Юрий Ткачёв рассуждает на страницах личного блога в соцсети о природе украинского госпереворота 2014 года и его начале осенью 2013-го и о том, что определяет нынешние политические реалии Украины.

Сейчас я напишу одну очень важную вещь, которую, как выяснилось, многие не понимают.

Потому что даже среди разного рода «экспертов», преимущественно российских, в том числе и среди топ-спикеров, бытует мнение, что «Евромайдан был спецоперацией Америки и Европы против Януковича».

Евромайдан изначально не был планом США и ЕС. Более того, стратегически в конце 2013 года США и ЕС ставили на Януковича в надежде, что смогут его в конечном итоге подкупить теми или иными способами. Именно поэтому ему, в конечном итоге, разрешили посадить Тимошенко и Луценко, которым не доверяли и считали, что лучше будет без них.

Евромайдан изначально, осенью, был исключительно проектом украинской олигархии, которую смущало то, что Янукович пытается лишить её всевластия.

Другое дело, что, конечно, этот путь в совершенно правильном направлении (демонтаж неофеодальной раздробленности) планировали проходить методами, совершенно неприемлемыми и не оправдывающими цели. И что новый клан в массе своей состоял из таких конченных уродов, что понимающие, что происходит, люди просто диву давались.

И вот как раз Евромайдан по целям организаторов был направлен именно против этого. И именно для этого мобилизовывали всё, что движется: от либералов до неонацистов. У которых, как известно, было вообще своё видение того, к чему надо прийти.

К слову, другие тогдашние лидеры Партии регионов до этого пытались замутить то же самое, но другими методами. Без майданов. Помните разгром «АТБ» в Одессе? Это эхо одного из таких «антисемейных заговоров». Впрочем, об этом я как-нибудь ещё напишу.

Общим местом таких штук было добиться от Януковича удаления от власти «семейных» министров и прекратить передел собственности (то самое «Янукович отжимал бизнесы» действительно имело место; просто речь шла немного о других масштабах — типа, когда ребята вроде Курченко выживали с наработанных тем вроде контрабанды энергоносителей публику класса Коломойского).

И Евромайдан изначально тоже был про это. Но аппетит, как известно, приходит во время еды.

«Нуланд с печеньками» появилась уже гораздо позже: аж в декабре. Когда Евромайдан, действительно, уже вовсю кипел.

Когда часть его организаторов подумала, что, вероятно, можно будет пойти дальше, кинуть других организаторов и уже не ограничиваться сохранением статуса кво, а замутить передел власти и собственности. И когда в ЕС и США действительно увидели возможность вписаться в тему, сместить Януковича и поставить кого-то более управляемого.

Кем-то более управляемым как раз и был избран Порошенко.

Подчеркну: у США и ЕС не было чёткого плана действий в отношении Евромайдана и того, что будет потом. Они вынуждены были импровизировать. Порошенко не был «их человеком». Он просто стал наиболее подходящим кандидатом на роль главы колониальной администрации.

Временным, разумеется: до тех пор, пока представители «просвещённого Запада» вырастят уже «настоящих» представителей своих интересов на Украине. Судя по косвенным признакам, я думаю, что это ожидали проделать где-то так к 2025 году. А до тех пор — ну, пусть вот будет Порошенко.

Другое дело, что Порошенко оказался фиговым. Не потому, почему его считаем фиговым мы, по другой причине. Просто выяснилось, что в ситуации, когда его личные интересы противоречат американским, он предпочитает своё. Что для Вашингтона было неприемлемо.

Именно поэтому Порошенко одно время всерьёз собирались менять. Саакашвили, Гриценко, Вакарчук — кандидатур было много. Но проблема как раз заключалась в том, что это были неудачные кандидатуры. Удачные ещё дозревали в «американской политической теплице». И дозревать им оставалось как раз-таки лет 5.

Вот почему сегодня США благословили Порошенко на царство: никого лучше у них нет. К тому же есть понимание, что, когда новый «лидер нации» созреет, Порошенко не будет противиться передаче власти.

И это — ключевой момент. Сегодня весь американский проект на Украине находится под угрозой. Они не рассчитали. Они не были готовы. У них не было «своего» человека. Сейчас они действуют не по плану. Сохранить ситуацию контролируемой до того, как ситуация встанет на рельсы их плана, — вот их ключевая цель по Украине на сегодня.

И если это случится, то шанса уже не будет. Политическая история Украины будет закончена. Дальше будет вялый процесс воспроизводства проамериканских политических элит, которые будут в чётком соответствии с графиком сменять друг друга, уверенно ведя страну по пути деградации.

Случится это уже в следующем политическом цикле. Этот — последний, когда чисто теоретически ещё можно хоть что-то попробовать предпринять.

Источник