За что так, Латвия, не любит Россию?
Владимир Данилюк
10 октября 2018 г. 16:46:22
Было «любопытно» наблюдать недавний вечер с Владимиром Соловьёвым. А особенно, за поведением на нём некого Андриса Лиелайса, гражданина, как Латвии, так и России, который, по моему скромному разумению, больше зарабатывает на ниве «политологии», нежели по своей основной профессии - актёра и режиссёра.
Речь на встрече шла в общем то о довольно наболевшей, но не новой проблеме, нежелания нашей молодёжи что-то знать о прошлом своей страны, в данном случае, о репрессиях и их жертвах. Доводы, приводимые, почему это происходит, были самыми разными, с некоторыми можно было соглашаться, а с какими-то нет. Но либеральная «тусовка» отметилась и здесь, где основным лейтмотивом их выступлений звучала необходимость признания фактов репрессий в России, как самого вопиющего факта античеловечности во всём мире. И встречные доводы, что у каждой страны есть свои скелеты в шкафу, встречали полное неприятие, по принципу, что мол все свои ошибки «осознали» и простили «друг друга», а Россия – нет…
И вот тут, нашего литовского «российского» гражданина, такое впечатление, стала мучать «падучая», а иногда казалось, что он натурально, «одержим бесом». О чём ему неоднократно пытался донести Сергей Эрванович Кургинян, но безуспешно.
Самая болезненная тема, в большей или меньшей степени, для ушедших от нас «братских» республик, ныне, «суверенных» государств. Им до жути хочется, чтобы Россия… ПОКАЯЛАСЬ!.. Покаялась в том, что сознательно «гнобила» малые народы: арестовывая, сажая, высылая…
И при этом, бия себя в грудь и со слезами на глазах, он твердил, как и многие подобные, до него, что он любит Россию, но не эту…
Да, такие, как он, представители когда-то братских республик, они все любят Россию, не эту… Они любят… ту Россию, с бездорожьем, с разваливающимися деревнями, со спивающимися работягами, где они твердили, что это они кормят «ленивую и грязную» Россию, без которой им жилось бы, не в пример, легче и богаче, прожирая при этом в 2-4 раза больше, нежели зарабатывали их республики… Занимаясь строительством дорог и жилья за деньги, которые отнимали у нас с вами...
Тогдашняя политика руководства страны всегда делала акцент на поддержку национальных кадров, будь то писатель, артист, режиссёр, да кто угодно, но если он уроженец «малых» народов из какой-либо союзной республики, он мог рассчитывать на продвижение в своей карьере, причём, порой и в ущерб более талантливого, но… россиянина…
Они любят ту Россию, при которой они жили сытно и вольготно, действительно веря, что это они содержат РСФСР, каковое заблуждение поддерживалось их национальными правительствами, знавшими, кто кого кормит в действительности. Но им то была нужна власть, а с хлебом насущным они планировали разобраться потом, надеясь на щедрые посулы «демократических государств».
И каково же было их разочарование, когда уйдя на «вольные хлеба» «великой западной цивилизации», они не увидели рухнувшей от «голода и холода» России, которую они больше не «кормят».
И не собирается больше кормить их. Поэтому, они требуют ПОКАЯНИЯ от нас, где следующим шагом будут… требование репарации за…
Впрочем, не важно за что, главное, чтоб их можно было потребовать: «Вы же покаялись, значит виновны и должны заплатить…»
Так и хотелось спросить у… Тут я подумал, что талантливым актёром его признали в советское время, но они же отказались от советского наследия.
О том, как продвигались «таланты» в СССР, я уже говорил, поэтому можно уверенно аннулировать признание Андриса Лиелайса талантливым…
Впрочем, спросить всё равно у него хотелось:
«Вы, в психушке… не лежали?..»
Я не сомневаюсь, что он ответил бы «нет», с добавлением или нет каких-то печатных или не печатных выражений.
Сие не важно. Важно, что я спросил бы после этого:
«А что… мест не было?..»
Источник