Мульт – бомба! Маша и миша – две…

Николай Киреев

18 ноября 2018 г. 13:42:53

Дело в следующем… Про нашу Машу и её приятеля Медведя уже несколько дней пишут с самыми разными чувствами: от злорадных (не будем тыкать пальцем в прибалтов и укров, это неприлично) до недоумения.

Конспирологи всеми конечностями голосуют за заговор: детей лишают милосердия и юмора, натравливая с пелёнок на нас! Или нас извещают об очередном бреде супостатской пропаганды, чтоб злее были, врага долбили, своих не трогали.

А если выдохнуть, посмотреть на небеса и подумать, не горячась? Вот специально больше ни полслова. Ни про Машу, ни про Мишу договоримся не произносить лишнего. Лучше посмотрим старый советский мульт «Рикки-Тикки-Тави»

А теперь проведём эксперимент. Во-первых, найдём оригинальный текст Киплинга на его языке.

Во-вторых, сравним с переводом на русский и оценим массовость тиража, репутацию фирмы: издательство «Детская литература» (первоначально «ДЕТГИЗ» — Детское государственное издательство) — это советское и российское издательство с 1933 года до наших дней.

Если читали оригинал, узнаем, что умирающего мангуста спасла семья офицера колониальных войск. Рикки спас того, кто поработил его родину, герой стал коллаборантом, по-нашему — предателем.

Это свойство (рефлекторное предательство родины) Киплинг превратил в мотив благородства, предстваив, как ненависть к кобрам — просто «такова природа» существа.

Кого Киплинг приравнивал к кобрам, сами догадайтесь, только помните, что это не индусы захватили Британию, а наоборот.

Всё. Подсказки кончились. В советском мультфильме мангуст отвечает добром за добро семье индусов, спасителям, если по-нашему, он поступает по совести.

В британском тексте Рикки вписан в байку о бремени белого человека.

Мангуст — слуга, раб. Герой обязан самой природой душить кобр и спасать хозяев. Таких персонажей в боьшевистской пропаганде называли цепными псами. Самодержавия, например.

Последнее: разбирая скрытые струны скандала по поводу мульта «Маша и медведь» мы пожимаем плечами и ощущаем неловкость.

Понимаем, как в «Приключениях Флоризеля», какие думы обычно думают, заявляя, что «джентльмена не может укачать при дамах».

Просто к ним, пыхтящим на наш мультик, надо относиться как к убогим. Они хватаются за всё, что имеет причастность к борьбе умов, сердец, силе духа и несокрушимости скреп.

И понимать, что они бьются с нами за души, за справедливость, за их чумной мир, проигрывающий нашим идеалам.

И они не хотят исчезать, хотят, чтобы исчезли мы. Дело не в мультике.

Радоваться мультфильмам отличного качества будем по-детски, а поступать должны по-взрослому.

Такой вывод. Морали тут нет. Только устройство автомата.

Источник