Балтийский фронт: Су-27 спикируют на НАТО

4 февраля 2019 г. 22:28:20

Истребильный полк прикроет Калининград от самолетов, БПЛА и крылатых ракет

Андрей Полунин

Материал комментируют:

Михаил Александров , Сергей Ермаков

Полк истребителей Су-27 усилил военную группировку в Калининградской области. Об этом 2 февраля сообщил «Интерфакс». Таким образом мы ответили НАТО на наращивание сил альянса на Балтийском море.

Он добавил, что в состав указанного соединения входит сформированный ранее штурмовой авиаполк.

Напомним, Россия приступила к наращиванию воздушной мощи на Балтике еще в начале 2018 года. Как тогда сообщили «Известиям» в Минобороны, принято принципиальное решение о возрождении легендарного 689-го гвардейского истребительного авиаполка, которым командовали многие прославленные советские асы времен Великой Отечественной, в том числе трижды Герой Советского Союза Александр Покрышкин. Предполагалось, что полк будет базироваться на аэродроме Чкаловск в Калининградской области и решать задачи ПВО в интересах Балтийского флота.

Сообщалось также, что полк будет сформирован на основе истребительной эскадрильи, которая сейчас входит в состав 72-й авиабазы. На первых порах полк будет вооружаться модернизированными истребителями Су-27СМ, а в дальнейшем получит эскадрилью новейших Су-35.

Заметим, в первую очередь Су-27СМ и Су-35 — это истребители-перехватчики. Они могут эффективно закрыть российское воздушное пространство не только от самолетов и вертолетов, но и от беспилотников и даже крылатых ракет. Как показывает опыт Сирии, в случае необходимости истребители смогут поражать с высокой точностью наземные и воздушные цели. В их арсенале — весьма эффективные сверхзвуковые ракеты Х-31, а также корректируемые авиабомбы.

В октябре 2018 года закончилась и масштабная реконструкция аэродрома Чкаловск рядом с Калининградом — он традиционно является одним из основных объектов базирования боевой авиации в Калининградской области.

Реконструкция аэродрома силами ФГУП «Спецстрой» осуществлялась с 2012 года. В ходе работ была увеличена с 2600 до 3100 метров длина взлетно-посадочной полосы аэродрома, что позволяет Чкаловску принимать воздушные суда любых классов, сделаны новые стоянки авиационной техники, проведены современные линии связи и электропередач, заменено радиотехническое и светотехническое оборудование, выстроен новый комплекс наземных сооружений.

Ранее сообщалось, что наземная компонента сил в Калининградской области — 11-й армейский корпус Береговых и Сухопутных войск БФ — усилена танковым полком, а ракетную бригаду под Калининградом в 2018 году перевооружили на оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М».

Словом, обстановка понемногу накаляется. Зачем НАТО рвется на Балтику, может ли мы эффективно противостоять альянсу?

— После окончания холодной войны блок НАТО находился в поиске идентичности, поскольку без серьезного военного противника эта организация долго существовать не могла, — считает эксперт Российского института стратегических исследований (РИСИ) Сергей Ермаков. — Неслучайно задолго до событий на Украине альянс пустил в ход термин «полудруг-полувараг» в отношении России.

Но иначе быть не могло. Блок, как военная организация, ориентирован на поиск противника и противодействие ему. Поэтому так легко в 2014 году начал раскручиваться маховик восстановления НАТО, приоритет для которого — задача коллективной обороны.

Для ее решения альянс должен наращивать военный потенциал. И если с военно-стратегической точки зрения противником является Россия — наращивать потенциал нужно в странах-членах альянса, границы которых соприкасаются с РФ.

Отсюда понятно, почему Балтика, в терминологии альянса, является северным сектором восточного фланга НАТО.

«СП»: — Почему НАТО активизируется именно в этом секторе?

— На Балтике изначально сложились благоприятные условия, при которых альянс мог развивать свой военный потенциал. Прежде всего, это желание Польши и республик Прибалтики двигаться в этом направлении. На первых порах в НАТО не говорили открыто — как сейчас — об оперативном оборудовании Балтийского театра военных действий (ТВД). Но эти шаги закладывались изначально. Когда речь заходит о российской угрозе, всем понятно, что имеется в виду именно северный сектор восточного фланга, а не южный.

Балтийский регион для НАТО ценен еще и тем, что связан с вопросом Арктики. Интерес Москвы к арктической зоне западные страны ужасно беспокоит, поскольку он связан с будущими серьезными инфраструктурными и экономическими проектами.

И США, и страны ЕС сходятся во мнении, что необходимо придерживается стратегии сдерживания России в Арктике. Считается, РФ слишком активно наращивает там влияние, и давать ей преимущество ни к чему.

НАТО и эту проблему собирается решать с помощью Балтики: существующие программы повышения мобильности сил альянса в Европе ориентированы на переброску подразделений с юго-запада на северо-восток.

Замечу, безопасность южного сектора — Средиземноморского и Черноморского регионов — также волнует НАТО. Но там возможностей у альянса гораздо меньше.

«СП»: — Активность альянса связана с готовящимся выходом США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД)?

— Когда в НАТО приступили к наращиванию военного потенциала, вопрос о ДРСМД еще не стоял остро. Скорее, активизация связана с приходом к власти Дональда Трампа. Он, замечу, никогда не утверждал, что США альянс не нужен. Трамп говорил, что нужна организация, которая реально может отстаивать западные интересы, а не просто «бумажный тигр» — с проблемами финансирования, и отсутствием программ развития военного потенциала.

Сейчас уже можно констатировать, что европейцы вняли давлению США. Блок в результате находится в фазе трансформации и активного военного строительства.

«СП»: — Насколько адекватно отвечает альянсу Россия?

— Россия вынуждена реагировать на эту деятельность. Замечу, мы оцениваем обстановку без горячки и излишней драматизации, и не даем втянуть себя в новую гонку вооружений. Мы спокойно перевооружаем свои силы в Калининградской области, проводим необходимые организационно-штатные мероприятия. В итоге, я считаю, мы имеем все шансы успешно противостоять НАТО.

— Балтика для НАТО — это плацдарм, с которого можно по кратчайшему расстоянию нанести удар по центральным районам России, — отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — От республик Прибалтики рукой подать до таких городов, как Псков, Новгород, Санкт-Петербург. Это стратегически выгодное направление и для выхода к Москве.

Добавлю, в Балтийском регионе наш Калининград находится в анклавном положении, что делает его достаточно уязвимым.

Мы, конечно, предусматриваем вариант, что в случае агрессии НАТО сразу введем войска в Прибалтику, прорубим коридор до Калининграда, и заблокируем Сувалкский коридор. Но в любом случае, этот план потребует массы ресурсов, и потому не идеален.

Наконец, на этом же направлении расположены наиболее боеспособные государства НАТО: Польша и Германия. Правда, ФРГ сейчас в значительной степени разоружена, но американцы рассчитывают, что смогут немцев в короткий срок подтянуть.

Сочетание этих факторов и толкает Североатлантический альянс к активизации на Балтике. Плюс, в Балтийское море — в отличие от Черного — военные корабли НАТО могут заходить в любом количестве, а российский Балтийский флот недостаточно силен. Все вместе, полагают в альянсе, дает НАТО на Балтике стратегическое преимущество.

Мы натовцам отвечаем — и правильно делаем. В свое время мы вывели значительное количество войск из Калининграда, но сейчас восстанавливаем боевые возможности Калининградского особого района.

Источник