Планета «наркоманов», как часть плана глобалистов
Научат ли российские власти события в Казахстане
SSP и Теория рептилоидного заговора — две конспирологические теории, которые объясняют вообще все
Нужно ли России приносить внутреннюю политику в жертву внешней?
По ту сторону чванства
Зачем самопровозглашённой интеллигенции русофобия
10 января 2022 г. 13:03:35
Соблюдать в интернете нормы морали, конечно, важно. Но когда сам термин имеет очень расплывчатое значение, понимать под ним можно все что угодно. Ведь что такое мораль? Где прописаны ее нормы? Насколько значим для каждого конкретного человека источник этих норм?
Очевидно, мораль — это культурное понятие, неотделимая часть культуры, в которой существует человек.
Кто-то чтит Библию, кто-то Коран, кто-то обычаи предков, кто-то идею мультикультурализма, для кого-то в приоритете свобода самовыражения.
Фактически в современном обществе каждый свободен сам выбрать себе источник культуры.
Безусловно, существуют общие базовые нормы морали, поведения в обществе, которые давно легли в основу законов, юридически оформлены и закреплены.
Все остальное как раз и создает возможность существования разнообразия и развития общества и индивида в нем, даже если другим это покажется неприемлемым.
Вспомним, что у Пушкина есть и нецензурные произведения.
Проблема в том, что если обозначить в подробностях какие-то нормы морали как общепринятые, то сразу найдутся желающие карать за их нарушение.
У Канта есть такое понятие, как «выходящее за пределы возможного опыта». К нему относятся мораль, свобода, нравственность, Бог. Их нельзя ни измерить, ни формализовать.
При этом Кант выводит единственное «золотое правило» морали в виде категорического императива, который нет никакой возможности зафиксировать в виде закона и вручить надзорному ведомству в качестве поля для деятельности.
Даже в российском обществе то, что нравственно для одного человека, может быть безнравственно для другого.
Представление о том, что у какого-то современного общества, нации есть единые моральные законы, которые все обязаны соблюдать, исходит из непонимания реальной ситуации.
Например, в России одна общественная организация уже несколько лет пытается сформулировать смысл фразы «традиционные семейные ценности», и каждый раз обсуждение этого становится иллюстрацией басни про лебедя, рака и щуку.
Интернет сейчас сегментируется. Но не по границам государств, а по сетевым сообществам.
У каждого сообщества свои правила и нормы поведения. Если вас не устраивает какое-то сообщество с его моральными нормами — найдите себе другое, чьи нормы вас устраивают.
А введение каких-то единых норм, на мой взгляд, невозможно, потому что все люди разные.
Ирина Левова, директор по стратегическим проектам Института исследований интернета
Источник
Команда переговорщиков США переругалась, обсуждая санкции против Ирана, — WSJ
США повышают готовность войск на своей территории и за рубежом
«Тупой сукин сын»: Байдену пришлось извиняться за оскорбление журналиста
Украина вскоре получит новую партию «Джавелинов»
В Вашингтоне назвали угрозу санкций против России более эффективным средством, чем сами санкции
Аэропорт Стамбула впервые приостановил все рейсы из-за непогоды
Колумбайн в Гейдельбергском университете Германии: двое убиты, трое ранены
«Гейдельбергский стрелок» мёртв
Рядом с россиянами стоять нельзя: украинские спортсмены получили официальный запрет
Главарь неонацистов проговорился о любопытном желании украинских «бойцов и командиров»
Февраль — это ещё не распутица: о признании ЛДНР Госдумой
Почему украинская власть проигнорировала заявление главы Госдумы?
Во Львове британцев будут поить наливкой в благодарность за военную помощь
«Живая вакцина»: инфекционист развеял живучий миф об «омикроне»
«Правый сектор» может сформировать заградотряды в Донбассе
Почему Россия восемь лет терпит Украину