Острова сырьевых нищебродов и хутора энергетических попрошаек. Обрушение Глобального Паразита. Будущие Хроники-4

mamomot

11 ноября 2017 г. 19:43:59

Луций Анней Сенека:

"...Их по­же­ла­ния гра­би­ли многих, чтобы обо­га­тить тебя: все, что тебе до­ста­ет­ся, непре­мен­но у кого-нибудь отнято..."

По­сла­ние Свя­то­го Апо­сто­ла Павла к Ефе­ся­нам 6:12

«Потому что наша брань не против крови и плоти, но против на­чальств, против вла­стей, против ми­ро­пра­ви­те­лей тьмы века сего, против духов злобы под­не­бес­ных».

Часть 9 Часть 10 Часть 11 Часть 12

*****

Статьи преды­ду­щей серии:

Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8

В преды­ду­щей серии статей были вы­ска­за­ны пред­по­ло­же­ния и про­гно­зы о бу­ду­щем ми­ро­вой эко­но­ми­че­ской си­сте­мы, со­глас­но ко­то­рым гло­баль­ный мир рас­па­дет­ся на несколь­ко «тех­но­ло­ги­че­ских зон», цен­тра­ми кри­стал­ли­за­ции ко­то­рых станут: Россия, Китай, США или другие страны… Теперь пришла пора на­блю­дать: как этот ис­то­ри­че­ский про­цесс раз­ви­ва­ет­ся у нас на глазах. Ис­то­рия пишет «Хро­ни­ки рас­па­да Ми­ро­во­го Па­ра­зи­та!» Не станем мешать про­цес­су, а на­сла­дим­ся его со­зер­ца­ни­ем!

*****

1. Как при­пом­нить пыт­ли­вый чи­та­тель, кроме общих задач ближ­не­сроч­ной, сред­не­сроч­ной и даль­не­сроч­ной пер­спек­тив я вы­де­лял для каждой «тех­но­ло­ги­че­ской зоны» задачи стра­те­ги­че­ские. Вот, они:

«… Перед неко­то­ры­ми цен­тра­ми Им­пе­рий стоят от­дель­ные стра­те­ги­че­ские задачи:

1) США: необ­хо­ди­мость про­ве­де­ния ре­ин­ду­стри­а­ли­за­ции.

2) Ев­ро­рейх: дви­же­ние к более глу­бо­кой по­ли­ти­че­ской ре­фор­ме, на­прав­лен­ной на со­зда­ние об­ще­ев­ро­пей­ских го­су­дар­ствен­ных ин­сти­ту­тов (армия, фи­нан­сы, пра­ви­тель­ство…).

3) Россия: сни­же­ние по­ло­жи­тель­но­го сальдо тор­го­во­го ба­лан­са с од­но­вре­мен­ным им­пор­то­за­ме­ще­ни­ем.

4) Китай: уско­ре­ние про­цес­са ори­ен­та­ции на внут­рен­нее по­треб­ле­ние и пе­ре­вод части меж­ду­на­род­ной тор­гов­ли ре­сур­са­ми за «зо­ло­той юань» ...

Что может быть проще эпи­сто­ляр­но­го на­ско­ка на эти четыре пункта! Я уже по­ти­рал руки в пред­вку­ше­нии се­го­дняш­ней «легкой тек­сто­вой про­гул­ки». Но вы же знаете, что кроме чи­та­те­ля пыт­ли­во­го иногда по­яв­ля­ют­ся чи­та­те­ли въед­ли­вые. А по­сколь­ку я тре­пет­но от­но­шусь ко всему, что про­ис­хо­дит в ком­мен­та­ри­ях к моим ста­тьям, то неделю меня не от­пус­ка­ла мысль:

- А, ведь при­дет­ся пойти нав­стре­чу ка­мра­ду SmokeMK! Никуда от него не де­нешь­ся… Опять при­де­рет­ся и начнет че­хво­стить!

Вот что он пишет:

«… За­чёт­но....но всё же хо­те­лось бы уви­деть срез по 7-ми пунк­там для каж­до­го пе­ри­о­да.

К при­ме­ру, непо­нят­но почему, на­при­мер, "Задача по недо­пу­ще­нию воз­ник­но­ве­ния других «тех­но­ло­ги­че­ских зон» или, как ми­ни­мум, за­труд­не­ния им про­цес­са ста­нов­ле­ния и во­вле­че­ния в сферу своего вли­я­ния других тер­ри­то­рий" идёт только в срезе даль­ней пер­спек­ти­вы, хотя жёст­кие ми­ро­вые тёрки прут как ни­ко­гда сейчас?

Ведь это не сложно за­ба­цать, зато кратно уве­ли­чит ин­фор­ма­тив­ность таб­ли­цы. Не обя­за­тель­но по­яс­нять выбор... Просто ви­де­ние автора в ви­зу­аль­ном, по­нят­ном, с тен­ден­ци­ей виде. И есте­ствен­но под­счёт баллов.

Очень бы хо­те­лось бы уви­деть» ...

А такая мысль мне в голову не при­хо­ди­ла. SmokeMK несколь­ко по­льстил мне: мол, мне бы на бирже спе­ку­ли­ро­вать… Думаю: пойду по­став­лю, если вы­иг­раю, то кон­цеп­цию ка­мра­да нужно при­ни­мать! За­гру­зил тер­ми­нал, два раза купил бри­тан­ский фунт, один раз продал: и все три раза с про­фи­том…

Хо­ро­шая при­ме­та! По­это­му пред­ло­же­ние ка­мра­да SmokeMK при­ни­ма­ет­ся. Что ка­са­е­мо ранее рас­смот­рен­ных семи пунк­тов, то это – дело бу­ду­щих статей, а се­го­дняш­ние стра­те­ги­че­ские задачи я по­пы­та­юсь рас­смот­реть в трех вре­мен­ных рамках: ближ­не­сроч­ной, сред­не­сроч­ной, и даль­не­сроч­ной. Как уже многие чи­та­те­ли до­га­да­лись, такой «рас­клад» будет носить, скорее, па­ра­диг­му про­гно­за. Что ж, при­ме­няя уже при­выч­ную шкалу оценок, начну…

*****

2. США: необ­хо­ди­мость про­ве­де­ния ре­ин­ду­стри­а­ли­за­ции.

На ушед­шей неделе ис­пол­нил­ся ровно год со дня из­бра­ния До­наль­да Трампа пре­зи­ден­том Со­еди­нен­ных Штатов. Как при­по­ми­на­ет­ся, Трамп и услов­ная сто­я­щая за ним груп­пи­ров­ка шли к власти с ло­зун­га­ми ши­ро­кой про­грам­мы «Мэйк Аме­ри­ка Грэйт Эгейн», частью ко­то­рой была новая ин­ду­стри­а­ли­за­ция. В первые месяцы прав­ле­ния Трампа даже стало ка­зать­ся, что время «Ве­ли­ких Аме­ри­кан­ских Строек» на­сту­пи­ло, и Дет­ройт ждет новый рас­цвет. Почти каждую неделю пре­зи­дент со­зы­вал за­се­да­ния со­бра­ний с гла­ва­ми ве­ду­щих ми­ро­вых кор­по­ра­ций, обе­щав­ших пе­ре­не­сти про­из­вод­ства на тер­ри­то­рию США. В рамках раз­вер­ну­той кам­па­нии круп­ней­ший в мире пен­си­он­ный фонд Японии по­обе­щал трил­ли­он­ные ин­ве­сти­ции в ин­фра­струк­ту­ру США, а сам Трамп про­воз­гла­сил не менее мас­штаб­ные вли­ва­ния в эту вет­ша­ю­щую от­расль. Но… Слу­чи­лось то, что слу­чи­лось. От «ре­ин­ду­стри­а­ли­за­ци­он­но­го на­ско­ка» Трампа остал­ся только за­ко­но­про­ект о сни­же­нии на­ло­гов, но и с ним несколь­ко дней назад на­ча­лись бю­ро­кра­ти­че­ские про­бле­мы.

Оценка ре­а­ли­за­ции «Ближ­не­сроч­ной ре­ин­ду­стри­а­ли­за­ции»: «Никак!»

Как мне ви­дит­ся, се­год­ня на­чи­на­ют вы­ри­со­вы­вать­ся кон­ту­ры того, на основе чего пла­ни­ру­ет­ся «сред­не­сроч­ная и даль­не­сроч­ная ре­ин­ду­стри­а­ли­за­ция». Уход из ко­ман­ды Трампа Стива Бен­но­на, чья эко­но­ми­че­ская про­грам­ма новой ад­ми­ни­стра­ции ба­зи­ро­ва­лась на «По­ли­ти­ке От­ри­ца­тель­ных Про­цент­ных Ставок», по­ка­зал, что отныне дви­же­ние по пути «Грэйт Эейн» будет про­ис­хо­дить по неко­е­му «Плану Б». Пока суть этого плана ту­ман­на, и скорее, тема для моего оче­ред­но­го «Стаг­ф­ля­ци­он­но­го обзора», но кое-что нам могут дать на­блю­де­ния такого рода.

а) Главой ФРС ста­но­вит­ся Дже­ро­ми Пауэлл – первый ин­ве­сти­ци­он­ный банкир, при­зван­ный на такой пост.

б) Объ­явил о своей от­став­ке глава Ре­зерв­но­го банка Нью-Йорка, «серый кар­ди­нал ФРС» Уильям Дадли.

Судя по всему, принят план «ре­ин­ду­стри­а­ли­за­ции самой по себе»: когда на основе резкой де­валь­ва­ции дол­ла­ра выпуск многих то­ва­ров в родной юрис­дик­ции аме­ри­кан­ской валюты ста­но­вит­ся кон­ку­рент­ным. Но тут есть един­ствен­ная про­бле­ма: Китай. Дви­же­ние Китая к «зо­ло­то­му юаню» грозит тем, что доллар уте­ря­ет свою глав­ную цен­ность – сред­ства рас­че­та за по­став­ля­е­мые ре­сур­сы, и прежде всего, за нефть!

Оценка ре­а­ли­за­ции «Сред­не­сроч­ной ре­ин­ду­стри­а­ли­за­ции»: «Уве­рен­но!»

Оценка ре­а­ли­за­ции «Даль­не­сроч­ной ре­ин­ду­стри­а­ли­за­ции»: «Неуве­рен­но!»

*****

3. Ев­ро­рейх: дви­же­ние к более глу­бо­кой по­ли­ти­че­ской ре­фор­ме, на­прав­лен­ной на со­зда­ние об­ще­ев­ро­пей­ских го­су­дар­ствен­ных ин­сти­ту­тов (армия, фи­нан­сы, пра­ви­тель­ство…).

Ска­зать об этой задаче более по­дроб­но можно так:

1) Вве­де­ние единой валюты Евро на всей тер­ри­то­рии Ев­ро­со­ю­за. Нетер­пи­мо и гу­би­тель­но для бу­ду­ще­го Ев­ро­рей­ха су­ще­ство­ва­ние всех этих марок, крон, зло­то­го! Также не видно и дви­же­ния к более цен­тра­ли­зо­ван­ной фи­нан­со­вой си­сте­ме.

2) Как я по­ни­маю, именно за­оке­ан­ские «парт­не­ры» сде­ла­ли из Ев­ро­со­ю­за то, что эта тер­ри­то­рия-амёба се­год­ня пред­став­ля­ет: за­тор­мо­зив­ший на се­ре­дине пути к ин­те­гра­ции клуб по ин­те­ре­сам. Какие-то струк­ту­ры в Брюс­се­ле опре­де­ля­ют то, что по­лез­но Бол­га­рии или Гер­ма­нии. Причем, кри­те­рий «по­лез­но­сти» тут носит ис­клю­чи­тель­но анти-ев­ро­пей­ский и анти-гер­ман­ский прин­цип, что на корню губит идею Ев­ро­рей­ха. Вспом­ним, хотя бы, как Бол­га­рию лишили де­ше­вых нефти, газа и элек­три­че­ства, а вместе с ней и всю Южную Европу. Да и се­го­дняш­ние бои за «Се­вер­ный Поток -2» по­ка­зы­ва­ют, что все се­го­дняш­ние ин­те­гра­ци­он­ные струк­ту­ры ра­бо­та­ют против ин­те­гра­ции Ев­ро­со­ю­за.

3) Со­зда­ние единой армии Ев­ро­рей­ха. Тут на­ко­нец-то на­ча­лись хоть какие-то вер­баль­ные ин­тер­вен­ции, дальше ко­то­рых лидеры прежде всего клю­че­вых стран: Гер­ма­нии и Фран­ции, - не идут. Как, на­де­юсь, по­ни­ма­ет чи­та­тель, тут при­чи­ной и за­ста­ре­лая «ло­вуш­ка НАТО». Боль­шин­ство стран, ни­ко­гда по- на­сто­я­ще­му не пла­ти­ли за свою обо­ро­но­спо­соб­ность, что им поз­во­ля­ло и поз­во­ля­ет на­ли­чие баз Северо-Ат­лан­ти­че­ско­го аль­ян­са. Сдви­нуть эту махину, тор­мо­зом ко­то­рой служат ды­ря­вые бюд­же­ты, как я считаю, прак­ти­че­ски невоз­мож­но!

Оценки для Еро­врей­ха неуте­ши­тель­ны: «ближ­не­сроч­ная, сред­не­сроч­ная и даль­не­сроч­ная ин­те­гра­ция»: «Никак!»

*****

4. Россия: сни­же­ние по­ло­жи­тель­но­го сальдо тор­го­во­го ба­лан­са с од­но­вре­мен­ным им­пор­то­за­ме­ще­ни­ем.

В «Ближ­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве» до­став­ша­я­ся нашему Пре­стол-Оте­че­ству про­бле­мы «сы­рье­вой иглы» решить не уда­ет­ся. Вы­шед­шие бук­валь­но несколь­ко дней назад данные ста­ти­сти­ки по­ка­зы­ва­ют, что про­фи­цит тор­го­во­го ба­лан­са уве­ли­чи­ва­ет­ся «тем­па­ми ки­тай­ских пя­ти­ле­ток». Спра­вед­ли­во­сти ради можно ска­зать, что по­сто­ян­но растет объем «ненеф­те­га­зо­вых» сек­то­ров эко­но­ми­ки и воз­об­нов­ля­е­мых ре­сур­сов с более глу­бо­кой пе­ре­ра­бот­кой.

Оценка ре­ше­ния Рос­си­ей стра­те­ги­че­ской задачи в «Ближ­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве»: «Никак!»

«Сред­не­сроч­ная пер­спек­ти­ва» для нашей страны по­ка­зы­ва­ет, что начнут влиять несколь­ко вза­и­мо­свя­зан­ных про­цес­сов:

1) Резкий рост им­пор­то­за­ме­ща­ю­щих про­из­водств, как в рамках еди­нич­ных про­ек­тов, так и в рамках целых от­рас­лей. Озву­чен­ная нашим пре­зи­ден­том про­грам­ма им­пор­то­за­ме­ще­ния, вклю­ча­ю­щая более двух с по­ло­ви­ной тысячи круп­ных им­пор­то­за­ме­ща­ю­щих про­ек­тов, по­лу­чи­ла огром­ную про­бле­му после на­цист­ско­го путча на Укра­ине. Как заявил глава пра­ви­тель­ства Д.А. Мед­ве­дев, только в об­ла­сти ВПК необ­хо­ди­мо за­ме­стить про­дук­цию более че­ты­рех­сот укра­ин­ских пред­при­я­тий. Это был силь­ней­ший удар по уже раз­вер­ну­той и внед­ря­е­мой про­грам­ме! В «Сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве» такой фактор, уверен, будет пре­одо­лен и даст еще боль­ший си­нер­ги­че­ский эффект.

2) В рамках про­ек­тов им­пор­то­за­ме­ще­ния стро­ят­ся круп­ней­шие в мире пред­при­я­тия, по­треб­ля­ю­щие именно ре­сур­сы:

а) За­пСиб­Неф­те­хим.

б) Амур­ский га­зо­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щий завод.

в) Амур­ский га­зо­хи­ми­че­ский завод.

г) Круп­ней­шее в мире про­из­вод­ство гелия.

Это – кон­крет­ные шаги для пе­ре­на­прав­ле­ния ре­сурс­ных по­то­ков внутрь рос­сий­ской эко­но­ми­ки.

Еще несколь­ко ре­ша­ю­щих фак­то­ров го­во­рит о том, что в «Сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве» им­пор­то­за­ме­ще­ние будет на­би­рать зна­чи­тель­ные обо­ро­ты. Однако, тот факт, что за этот срок не удаст­ся резко сни­зить сальдо тор­го­во­го ба­лан­са не дает мне право по­ста­вить Пре­стол-Оте­че­ству оценку выше:

«С тре­во­гой!»

В «Даль­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве» Россия, уверен решит все сто­я­щие перед ней задачи им­пор­то­за­ме­ще­ния. Что же ка­са­ет­ся про­фи­ци­та тор­го­во­го ба­лан­са, то тут скорее дело не в про­фи­ци­те, а в том, из чего он со­сто­ит. Как я про­гно­зи­рую, в «Даль­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве» наша страна из­ба­вит­ся от тор­гов­ли ре­сур­са­ми «за ре­за­ную».

Оценка «Даль­не­сроч­ной пер­спек­ти­вы» ре­ше­ния стра­те­ги­че­ской задачи: «Уве­рен­но!»

*****

5. Китай: уско­ре­ние про­цес­са ори­ен­та­ции на внут­рен­нее по­треб­ле­ние и пе­ре­вод части меж­ду­на­род­ной тор­гов­ли ре­сур­са­ми за «зо­ло­той юань».

В «Ближ­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве» Боль­шая Желтая Обе­зья­на пока огра­ни­чи­ва­ет­ся за­яв­ле­ния и тек­ста­ми ре­ше­ний съезда КПК.

В этой «но­ми­на­ции» у Китая оценка: «Никак!»

Но уже в «Сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве» на­ме­чен резкий рост тор­гов­ли на Шан­хай­ской бирже нефтью и зо­ло­том за юани. Мно­го­чис­лен­ные мо­нар­хии Пер­сид­ско­го залива и стран с «раз­ви­ва­ю­щей­ся эко­но­ми­кой» тихой сапой на­чи­на­ют раз­бав­лять свою меж­ду­на­род­ную тор­гов­лю ки­тай­ски­ми «ку­пю­ра­ми». Что же ка­са­ет­ся даль­ней­шей ори­ен­та­ции на внут­рен­ней по­треб­ле­ние, то махина по­лу­то­ра мил­ли­ар­дов такова, что до­бить­ся зна­чи­тель­ных успе­хов в этом на­прав­ле­нии в «Сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве», на мой взгляд, не удаст­ся.

В «Сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве» Под­не­бес­ная оце­ни­ва­ет­ся так: «Неуве­рен­но!»

В «Даль­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве» мы можем стать сви­де­те­ля­ми эпи­че­ской битвы: дол­ла­ра и юаня. За первым стоят вы­стро­ен­ные за сто лет мо­гу­ще­ствен­ные ми­ро­вые струк­ту­ры Гло­баль­но­го Па­ра­зи­та. За юанем - рас­ту­щая «ра­кет­ны­ми тем­па­ми» эко­но­ми­че­ская мощь, а также эле­мен­тар­ное же­ла­ние мно­го­чис­лен­но­го пула пла­не­тар­ных экс­пор­те­ров по­лу­чать за свои не вос­пол­ня­е­мые ре­сур­сы что-то более су­ще­ствен­ное, чем «нолики и еди­нич­ки» на «флешке ФРС».

От себя лично, то­та­ли­тар­но и субъ­ек­тив­но, по­став­лю оценку: «Уве­рен­но!»

*****

Выводы и про­гно­зы.

1) Ни одному «центру тех­но­ло­ги­че­ской зоны» не уда­ет­ся решить стра­те­ги­че­скую задачу в трех «пер­спек­ти­вах» боле менее уве­рен­но.

2) Пока пред­по­чти­тель­нее вы­гля­дят Россия и США.

3) Анализ не остав­ля­ет ни­ка­ких шансов про­ек­ту "Ев­ро­рейх"!

4) Удер­жать доллар в ка­че­стве до­ми­ни­ру­ю­щей ми­ро­вой валюты в «Даль­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве» США не удаст­ся.

5) Зна­че­ние юаня в меж­ду­на­род­ных рас­че­тах будет уве­ли­чи­вать­ся, причем уже в 2018 году с уско­ря­ю­щи­ми­ся по­ка­за­те­ля­ми.

6) России не удаст­ся в самое бли­жай­шее время начать кар­ди­наль­но сни­жать по­ло­жи­тель­ное сальдо тор­го­во­го ба­лан­са, однако в «Даль­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве» такой обя­за­тель­но слу­чит­ся.

7) Им­пор­то­за­ме­ще­ния в России будет на­би­рать обо­ро­ты, что вы­ве­дет Россию в ми­ро­вые лидеры таких «непри­выч­ных» от­рас­лей, как: стан­ко­стро­е­ние, био­тех­но­ло­гии, фар­ма­цев­ти­ка, мик­ро­элек­тро­ни­ка, граж­дан­ское авиа­стро­е­ние, ав­то­мо­би­ле­стро­е­ние и выпуск то­ва­ров на­род­но­го по­треб­ле­ния.

8) Даль­ней­шая де­валь­ва­ция дол­ла­ра будет не только про­дол­жать­ся, но и уси­ли­вать­ся, вплоть до резких об­валь­ных дви­же­ний.

Источник