Американский пулемёт NGSAR: вперёд в будущее или кругами по граблям?

15 августа 2018 г. 14:43:12

WARHEAD.SU

Американские военные вечно мечтают всех обогнать, перегнать, а при возможности ещё и перегнуть. С такими мыслями они решили устроить конкурс на новейший и крутейший пулемёт - чтобы было красиво, мощно, и все обзавидовались. Есть только одна проблема — пока не слишком получается соответствовать законам физики и бюджету.

Рудольф Максимов • 6 августа, 08:15

К чёрту физику!

В 2017 году американская армия в рамках новой концепции «Overmatch» (догнать и перегнать всех, кого можно) открыла проект NGSAR (Next Generation Squad Automatic Rifle, «автоматическая винтовка следующего поколения») по замене не самого нового и не самого популярного в войсках 5,56-мм ручного пулемёта М249 SAW, также известного в мире как FN Minimi. Военные сочли что М249 слишком тяжёлый (7,5 килограмм без патронов), не очень надёжный, имеет маломощный патрон и слишком большое рассеивание - что, в общем, вполне соответствует реальности.

Летом 2018 года контракты на поставку первых прототипов получили пять компаний, с условием, что первые пробные испытания начнутся уже в 2019 году, а серийные поставки - в 2022 году.

Итак, о чём же речь? Во-первых, вес и габариты. По заданию, весить «ручник» без патронов может не более 12 фунтов, то есть 5,5 килограмм. При этом у него должен быть калибр 6,5-6,8 мм, дабы надёжно поражать цели на дистанции до 600 метров и подавлять их на дистанциях до 1200 метров - то есть сравниться по этим характеристикам с едиными пулемётами калибра 7,62 мм. Поскольку в случае ручного пулемёта носимый боекомплект обычно весит больше, чем само оружие, ещё одно важное требование - снижение массы патронов по сравнению с существующими вариантами не менее чем на 20 процентов. Сюда также добавляется весьма высокая кучность стрельбы (на ста метрах очередь-двойка должна укладываться в одну угловую минуту), довольно приличные режимы интенсивной стрельбы Самый интересный аспект в данном случае - патрон, поскольку именно он определяет ключевые баллистические характеристики оружия. Пока более или менее достоверно известно, что в конкурсе примет участие образец AAI / Textron, созданный в рамках программы LSAT.

У него будут патроны с пластиковыми цилиндрическими гильзами с пулей, целиком утопленной в заряд («телескопические» патроны). Более традиционные альтернативы - композитные боеприпасы компании PCP Tactical, собранные по схеме обычных охотничьих патронов (металлическое донце и пластиковые стенки), или же композитные патроны с алюминиевым донцем и стенками из тонкой нержавеющей стали.

Ситуацию усложняет факт, что для достижения заявленных баллистических характеристик новые патроны должны будут развивать внутренние давления в стволе порядка 75 или ста тысяч фунтов на квадратный дюйм (пять-семь тысяч бар), что заметно больше, чем у большинства охотничьих «магнум» патронов, не говоря уж об обычных винтовочных. Такие давления, помимо увеличения нагрузки на гильзу, механизмы оружия и ствол, практически гарантируют мощный «выхлоп» из ствола при каждом выстреле - тут понадобится глушитель немаленького размера и веса. Опять же - заметно повысится нагрев ствола и его износ.

Традиционное для армии США: «К черту физику, атакуем».

По части оружия пока тоже мало определённости. AAI / Textron, скорее всего, представят свой 6,5-мм карабин под телескопический патрон, хотя нельзя исключить вариант пулемёта с ленточным питанием на базе всё той же программы LSAT. Главная проблема пулемёта - сравнительно громоздкий короб для ленты и время, нужное для его замены.

6,5-мм карабин под телескопический патрон от ААІ

Следующий!

Ещё один «названный по имени» кандидат - автоматическая винтовка HAMR от американского подразделения бельгийской компании FN. Эта система, несколько лет назад проигравшая в конкурсе IAR, по сути представляет из себя автомат FN SCAR с более массивным стволом и автоматическим переключением режимов стрельбы с закрытого затвора на открытый - при достижении определённой критической температуры ствола в районе патронника.

Автоматическая винтовка HAMR от компании FN

Плюс этой системы (по сравнению с вариантом от AAI / Textron) - она может работать с патронами «классической» конструкции: как со стандартной латунной гильзой, так и с облегчённой композитной. Это упрощает разработку оружия и снижает риски в случае выявления проблем с композитными конструкциями, но нужно помнить, что снижение массы боекомплекта - одна из главных задач программы. Платить уйму денег за «магнум-РПК», вес патрона у которого будет лишь немногим меньше веса стандартного патрона 7,62><51 НАТО, заказчик вряд ли захочет.

Патроны с композитной гильзой (металл+полимер) являются одним из решений, которое будут пробовать в рамках программы Что представят другие конкуренты - пока неизвестно.

«Сделайте нам красиво»

Пока что по программе NGSAR понятного мало - причём не только сторонним наблюдателям, но и, судя по всему, самим заказчикам. Впрочем, это вполне традиционный для американских военных путь. В отсутствие научных институтов, осознанно анализирующих и фильтрующих хотелки военных и соотносящих их как с тактической, так и с промышленной реальностью (а также с законами физики и бюджетом), всё опять выливается в «сделайте нам красиво, а как - нас не волнует».

Надо понимать — ни один из представителей промышленности не заявит заказчику нечто вроде: «Ребята, а вы физику в школе проходили или как?».

Любой такой контракт, пусть даже с заведомо недостижимой целью - это живые деньги на НИОКР, загрузка собственных конструкторских отделов, пиар, наконец.

Ну а успешное завершение разработки и постановка на вооружение - гипотетический бонус где-то в конце туннеля, с дополнительным привеском в виде необходимости разгребать «детские» болезни - а они обязательно будут сопровождать систему с достаточно высоким уровнем новизны в процессе освоения. Американцам не привыкать к громким и весьма амбициозным проектам, которые съедают миллионы долларов и заканчиваются столь же громким пшиком - SPW, АСR, OCV, ХМ8, ХМ25, СDТЕ... да мало ли их было и будет, если денежный станок всегда готов напечатать ещё немного бумаги, а полковникам и генералам нужно как-то обеспечивать себе безбедную старость на пенсии?

Впоочем. нельзя исключать, что проведённые в оамках программы ? научно- классической компоновки с композитной гильзой, разработают какие-нибудь новые износостойкие покрытия ствола и тому подобное.

Но вот получат ли американские «Джи-Ай» через пять лет вместо старенького «Миними» новый ручной магнум-пулемёт в форм-факторе винтовки и со снайперской точностью - это ещё бабушка надвое сказала.

Рудольф Максимов

7 августа, 10:05 (редактирован 7 августа, 10:06)

Источник