Русский ребус: нестыковка мировоззрений - коммунизм и православие

Georg Karr Санкт Петербург

27 октября 2017 г. 18:11:03

Перед Рус­ским миром стоит непро­стая задача сфор­ми­ро­вать для себя и для других по­нят­ное и четкое ми­ро­воз­зре­ние Рус­ско­го мира. В на­сто­я­щее время это дикая смесь ком­му­ни­сти­че­ско­го, пра­во­слав­но­го и за­пад­но-по­тре­би­тель­ско­го мыш­ле­ния. В ре­зуль­та­те и мы сами не по­ни­ма­ем - а чего мы хотим и куда надо дви­гать­ся, ни объ­яс­нить это другим.

Се­год­ня раз­бе­ру несты­ков­ки ком­му­ни­сти­че­ско­го (далее КМ) и пра­во­слав­но­го мыш­ле­ния (далее ПМ). Если кто мало знает о моей по­зи­ции, что я под­ра­зу­ме­ваю под пра­во­слав­ным мыш­ле­ни­ем (ми­ро­воз­зре­ни­ем) ре­ко­мен­дую пер­во­на­чаль­но про­чи­тать статьи про пра­во­сла­вие из цикла "По­зна­ва­тель­но" (ука­зан­ные в конце текста).

Для начала раз­бе­рем те прин­ци­пы и устой­чи­вые схемы мыш­ле­ния, ко­то­рые сов­па­да­ют или близки:

1) Че­ло­век че­ло­ве­ку брат. Ра­вен­ство людей. Неза­ви­си­мо от на­ци­о­наль­но­сти, пола. В КМ - это вы­ра­жа­ет­ся в стро­и­тель­стве без­клас­со­во­го об­ще­ства, рав­но­пра­вии мужчин и женщин, отмене экс­плу­а­та­ции че­ло­ве­ка че­ло­ве­ком. В ПМ - это со­сто­ит в ра­вен­стве людей перед Богом, суж­де­ние и оценка о че­ло­ве­ке только по со­сто­я­нию его души или делам, а не по каким либо ма­те­ри­аль­ным свой­ствам (пол, на­ци­о­наль­ность, талант, ма­те­ри­аль­ное по­ло­же­ние).

2) Де­я­тель­ное от­но­ше­ние че­ло­ве­ка (и в целом Че­ло­ве­че­ства) к внеш­не­му миру. В КМ - это вы­ра­жа­ет­ся в стрем­ле­нии, на основе на­уч­но­го по­зна­ния мира, стро­и­тель­ства нового мира, удоб­но­го для людей, без стра­да­ний, где воз­мож­но твор­че­ское са­мо­вы­ра­же­ние каж­до­го че­ло­ве­ка. В ПМ - это по­ни­ма­ние, что Че­ло­век по­став­лен хо­зя­и­ном и упра­ви­те­лем этого фи­зи­че­ско­го мира, и может и должен устро­ить этот мир ра­зум­ным об­ра­зом, в том числе ис­поль­зуя твор­че­ское начало (одно из свойств че­ло­ве­ка, данное по образу и по­до­бию Бога). И фор­му­ла ду­хов­но­го закона: "Дух творит себе форму" (то есть окру­жа­ю­щий че­ло­ве­ка мир отоб­ра­жа­ет со­сто­я­ние ду­хов­но­го мира людей).

3) Любовь и спра­вед­ли­вое от­но­ше­ние к ближ­не­му. В КМ - недо­пу­ще­ние на­си­лия и неспра­вед­ли­во­сти между людьми, от­вер­же­ние экс­плу­а­та­ции че­ло­ве­ка че­ло­ве­ком, защита об­ще­ством слабых, на­прав­лен­ность на спра­вед­ли­вое рас­пре­де­ле­ние ре­сур­сов внутри об­ще­ства. В ПМ - это по­ни­ма­ние смысла жизни в на­по­ле­нии души лю­бо­вью, вы­ра­жа­ю­щей­ся в том числе в спра­вед­ли­вом и бла­го­же­ла­тель­ном от­но­ше­нии к другим людям, в сле­до­ва­нии по жизни по пути добра.

4) От­тор­же­ние по­ро­ков об­ще­ства - обмана, наживы, рас­пут­ства, лени и т.п. В КМ - это идея со­зда­ния нового че­ло­ве­ка, ли­шен­но­го по­ро­ков ка­пи­та­ли­сти­че­ско­го об­ще­ства, стрем­ле­ние со­зна­ния к этому новому че­ло­ве­ку. В ПМ - это учение о борьбе со стра­стя­ми (по­ро­ка­ми) че­ло­ве­че­ски­ми каждым че­ло­ве­ком в своей душе, об­ли­че­ние раз­гу­ла стра­стей и по­стро­е­ние нрав­ствен­ных основ об­ще­ства.

5) От­но­ше­ние к труду. В КМ - труд это основа для раз­ви­тия об­ще­ства, со­зда­ния всех ма­те­ри­аль­ных благ, недо­пу­сти­ма экс­плу­а­та­ция чужого труда, па­ра­зи­тизм, и ижде­вен­че­ство. В ПМ - труд это слу­же­ние и долг че­ло­ве­ка перед семьей и об­ще­ством, не при­вет­ству­ет­ся ле­ность и пе­ре­кла­ды­ва­ние своей работы на ближ­не­го.

6) Аль­тру­изм. В КМ - высшим про­яв­ле­ни­ем яв­ля­ет­ся слу­же­ние об­ще­ству и даже гибель ради ин­те­ре­сов или ради спа­се­ния об­ще­ства, даже в ущерб соб­ствен­ным ин­те­ре­сам или жизни. В ПМ - аль­тру­изм это ре­зуль­тат ду­хов­но­го раз­ви­тия че­ло­ве­ка, когда че­ло­век в ре­зуль­та­те борьбы со своими ста­стя­ми, ставит ин­те­ре­сы об­ще­ства (ближ­не­го) чем свои, это дей­ствия вы­ра­жа­ю­щие любовь че­ло­ве­ка к окру­жа­ю­щим.

Это ос­нов­ные сов­па­де­ния. Именно на сов­па­де­нии этих прин­ци­пов и идей, был по­стро­ен костяк ми­ро­воз­зре­ния со­ци­а­лиз­ма в 1917-1991 годах. И я уже в сотый раз по­вто­рю свою мысль - со­ци­а­лизм стал рас­па­дать­ся именно тогда, когда вот эти вы­ше­пе­ре­чис­лен­ные прин­ци­пы (общие для КМ и ПМ) стали за­ме­щать­ся на за­пад­но-по­тре­би­тель­ское ми­ро­воз­зре­ние.

Пе­ре­хо­жу к гло­баль­ным несты­ков­кам КМ и ПМ:

1) Атеизм КМ - Бог в ПМ. В КМ - "обо­жеств­ле­ние" науки, как силы спо­соб­ной решить боль­шин­ство про­блем че­ло­ве­ка, и раз­ви­тие про­из­вод­ствен­ных сил, как фун­да­мент из­ме­не­ния жизни че­ло­ве­ка. В ПМ - по­ни­ма­ние, что раз­ви­тие науки, и раз­ви­тие тех­но­ло­гий ма­те­ри­аль­но­го про­из­вод­ства не могут решить боль­шин­ство про­блем че­ло­ве­ка и Че­ло­ве­че­ства, только раз­ви­тие ду­хов­но­го со­сто­я­ния людей при­во­дит к ре­ше­нию этих про­блем.

2) В КМ - при­о­ри­тет ма­те­рии над со­зна­ни­ем, В ПМ - при­ри­тет со­зна­ния и ду­хов­но­го над ма­те­ри­аль­ным.

3) В КМ - воз­мож­ность вос­пи­та­ния нового че­ло­ве­ка, ли­шен­но­го по­ро­ков ка­побще­ства. В ПМ - невоз­мож­ность из­ме­не­ния страст­ной при­ро­ды че­ло­ве­ка мас­со­вым по­ряд­ком, только ин­ди­ви­ду­аль­ная ду­хов­ная работа каж­до­го.

4) Цель Че­ло­ве­че­ства. В КМ - по­стро­е­ние вы­со­ко­тех­но­ло­гич­но­го об­ра­зо­ван­но­го об­ще­ства, ор­га­ни­зо­ван­но­го на прин­ци­пах спра­вед­ли­во­сти, ра­вен­ства и защите слабых и немощ­ных, для экс­пан­сии Че­ло­ве­че­ства во внеш­ний (вне Земли) мир. В ПМ - прин­ци­пи­аль­ное от­вер­же­ние воз­мож­но­сти по­стро­е­ния "рая на Земле", мак­си­мум - по­стро­е­ние об­ще­ства с при­о­ри­те­том ду­хов­но­го над ма­те­ри­аль­ным, экс­пан­сия Че­ло­ве­че­ства, только после пе­ре­рож­де­ния и вос­кре­ше­ния душ после Все­об­ще­го Вос­кре­ше­ния (и из­ме­не­ния при­о­оды че­ло­ве­ка).

5) Смысл жизни че­ло­ве­ка. В КМ - са­мо­ре­а­ли­за­ция че­ло­ве­ка, из­ме­не­ние окру­жа­ю­ще­го мира для удо­вле­тво­ре­ния по­треб­но­стей своих и людей, с учетом прин­ци­па спра­вед­ли­во­сти. В ПМ - ду­хов­ное со­вер­шен­ство­ва­ние - вы­кор­че­вы­ва­ние из души стра­стей и замена их лю­бо­вью (то есть Богом, т.к. в ПМ Бог - любовь), то есть обо­жи­ва­ние (ду­хов­ное са­мо­со­вер­шен­ство­ва­ние).

6) От­но­ше­ние к делам че­ло­ве­ка. В КМ - оценка дел де­ла­ет­ся в раз­ре­зе пользы сде­лан­но­го при ба­лан­се ин­те­ре­сов че­ло­ве­ка и об­ще­ства. В ПМ - оценка дается ис­клю­чи­тель­но в раз­ре­зе пользы дел для души че­ло­ве­ка, если де­я­тель­ность даже по виду яв­ля­ет­ся кон­струк­тив­ной, но при этом раз­ру­ша­ет душу - оценка от­ри­ца­тель­ная.

Дальше вы­ска­жу свое мнение (или ги­по­те­зу, кому как удоб­нее). Су­ще­ству­ет на­уч­ный подход: любая теория, в том числе ми­ро­воз­зре­ние, про­ве­ря­ет­ся прак­ти­кой, фак­та­ми, то есть в ре­аль­но­сти. Если какая-либо ги­по­те­за не может объ­яс­нить какие-то факты (прак­ти­ка), то это обычно тре­бу­ет пе­ре­смот­ра самой ги­по­те­зы, чтобы об­нов­лен­ная ги­по­те­за вклю­ча­ла в себя и объ­яс­не­ние новых фактов.

По этим несты­ков­кам КМ и ПМ в ре­зуль­та­те стро­и­тель­ства со­ци­а­лиз­ма и ком­му­низ­ма, можно оце­нить (вот мое мнение), а что же по­ка­за­ла прак­ти­ка - в чью, так ска­зать, сто­ро­ну ре­ши­лись про­ти­во­ре­чия КМ И ПМ.

По пунк­там (счет КМ : ПМ):

1) 0 : 1. Раз­ви­тие науки и тех­но­ло­гий не при­ве­ло к ре­ше­нию боль­шин­ства про­блем. На­о­бо­рот раз­ви­тие науки и тех­но­ло­гий без под­ня­тия ду­хов­но­го и нрав­ствен­но­го уровня при­во­дят к еще боль­ше­му уве­ли­че­нию про­блем.

2) 0 : 1. Запад для борьбы с КМ ис­поль­зо­вал именно воз­дей­ствие на со­зна­ние людей - под­ры­ва­ли именно ми­ро­воз­зре­ние, ре­кла­ми­ро­ва­ли за­пад­ные цен­но­сти, внед­ря­лась по­тре­би­тель­ская пси­хо­ло­гия. А вот ма­те­ри­аль­ное со­сто­я­ние со­вет­ских людей, сколь­ко бы сейчас не кле­ве­та­ли, с каждым годом улуч­ша­лось, но после раз­ру­ше­ния со­зна­ния - раз­ру­ши­лось и ма­те­ри­аль­ное.

3) 0 : 1. Вос­пи­та­ния нового че­ло­ве­ка с ком­му­ни­сти­че­ской нрав­ствен­но­стью не по­лу­чи­лось. В целом ко­неч­но нрав­ствен­ный уро­вень людей был выше, чем у людей с диким ка­пи­та­лиз­мом, но прак­ти­ка по­ка­за­ла, что стра­сти че­ло­ве­че­ские никуда не делись: вла­сто­лю­бие - грызня за власть и же­ла­ние власт­во­вать; среб­ро­лю­бие - же­ла­ние за­ши­бить налево, спе­ку­ля­ция, жажда ма­те­ри­аль­но­го; ложь - уро­вень лжи был до­ста­точ­но высок (врали скажем честно на всех уров­нях); ле­ность - же­ла­ние по­лу­чать по­боль­ше и при этом ничего не делать, уви­ли­ва­ние от работы; за­висть - ин­три­ги и по­ри­ца­ние других; и так далее.

4) 0 : 1. Даже без экс­пан­сии во вне­зем­ное про­стран­ство со­ци­а­лиз­му не уда­лось до­стичь спра­вед­ли­во­го об­ще­ства - не дали стра­сти че­ло­ве­че­ские сфор­ми­ро­вать об­ще­ство, ко­то­рое са­мо­сто­я­тель­но ре­гу­ли­ро­ва­ло спра­вед­ли­вое ре­ше­ние во­про­сов. На­при­мер, на­ру­шал­ся даже прин­цип "Кто ра­бо­та­ет - тот ест" в мас­шта­бах СССР, когда ряд рес­пуб­лик "сидели на шее" у России и Укра­и­ны. У людей были машины, особ­ня­ки, пока в рус­ской де­ревне стояли по­ко­сив­ши­е­ся де­ре­вян­ные домики и сель­чане по­лу­ча­ли неболь­шие пенсии, от­па­хав на го­су­дар­ство за тру­до­дни.

5, 6) 0 : 1, 0 : 1. Смысл жизни со­вет­ских людей сейчас непо­ня­тен для самих ком­му­ни­стов. Люди по­ло­жи­ли свои силы, здо­ро­вье и жизни, чтобы всё со­здан­ное до­ста­лось неболь­шой кучке про­хо­дим­цев. В ПМ - всё было не зря: люди нрав­ствен­но вели себя более со­вер­шен­но, жерт­во­ва­ли жизнью - любили семью, Родину.

Таким об­ра­зом (по моему мнению) счет в пользу пра­во­сла­вия 0: 6.

Но судить вам.

Если не со­глас­ны - можете не со­гла­шать­ся, но прошу всё-таки ПРИ­ВО­ДИТЬ ФАКТЫ ИЗ ПРАК­ТИ­КИ ЖИЗНИ, а не го­ло­слов­ные утвер­жде­ния "вот если бы, да кабы" или "вот Ленин сказал.." или "Маркс утвер­ждал...".

Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла Ана­ли­ти­ка

Вынес в ана­ли­ти­ку ис­клю­чи­тель­но об­суж­де­ния - сама статья очень спор­ная.

Офи­ци­аль­ное пра­во­сла­вие сперва сдало царя, потом сде­ла­ло святым, сперва по­хва­ли­ло Ста­ли­на, потом ругает - о какой по­зи­ции может идти речь?

А если смот­реть не на офи­ци­аль­ное пра­во­сла­вие, а на цен­но­сти - я не вижу про­ти­во­ре­чий между ком­му­низ­мом и тому, чему учил Хри­стос (мутных царей он, кстати, свя­ты­ми, не на­зна­чал).

Ком­мен­та­рий автора:

Статьи из цикла про пра­во­сла­вие:

1-я статья цикла: По­зна­ва­тель­но: Почему у ка­то­ли­ков глав­ный празд­ник Рож­де­ство, а у пра­во­слав­ных Пасха (время чтения 4 мин.)

2-я статья цикла: По­зна­ва­тель­но: Раб греха и раб божий (время чтения 4 мин.)

3-я статья цикла: По­зна­ва­тель­но: Зачем вы­ни­мать бревно из своего глаза (время про­чте­ния 4 мин.)

4-я статья цикла: По­зна­ва­тель­но: Раскол в Укра­ине (время про­чте­ния 4 мин.)

5-я статья цикла: По­зна­ва­тель­но: Сво­бо­да воли, си­нер­гия и воля божья (время про­чте­ния 4 мин.)

Источник