Латвии не сбежать от гомосексуальной Европы

27 ноября 2017 г. 16:03:20

СМИ об­ле­те­ла но­вость, что после ре­ше­ния Ев­ро­пей­ско­го суда по правам че­ло­ве­ка, а затем и Ев­ро­пей­ской ко­мис­сии Ру­мы­ния, Польша, Сло­ва­кия, Бол­га­рия, Литва и Латвия, где од­но­по­лые браки или парт­нер­ства пока неза­кон­ные, могут быть вы­нуж­де­ны офи­ци­аль­но при­знать од­но­по­лые союзы. Пока что речь идет о при­зна­нии браков и парт­нер­ских от­но­ше­ний, офи­ци­аль­но за­клю­чен­ных в других стра­нах ЕС, а потом и, как го­во­рит­ся, "на местах" все будут оформ­лять – и даже в храмах вен­чать, как, на­при­мер, это делают во Фран­ции, Англии, Гер­ма­нии и так далее.

Слу­чил­ся весьма непри­ят­ный пре­це­дент. Ев­ро­суд по правам че­ло­ве­ка начал рас­смат­ри­вать вопрос о при­зна­нии од­но­по­лых браков в стра­нах ЕС, где они неза­кон­ные. Это слу­чи­лось после того, как Кон­сти­ту­ци­он­ный суд Ру­мы­нии об­ра­тил­ся в Ев­ро­суд с прось­бой раз­ре­шить сле­ду­ю­щую си­ту­а­цию. Ру­мын­ский го­мо­сек­су­ал же­нил­ся (вышел замуж?) на аме­ри­кан­ском — в США, потом они при­е­ха­ли в Ру­мы­нию и там по­тре­бо­ва­ли, чтобы их брак при­зна­ли за­кон­ным. Ев­ро­суд за­нял­ся делом, а заодно до­ку­мен­ты на­пра­ви­ли для рас­смот­ре­ния в Ев­ро­пей­скую ко­мис­сию — за­ко­но­да­тель­ный орган ЕС.

В Ру­мы­нии од­но­по­лые браки не оформ­ля­ют, как и в Латвии. В нашей стране в Кон­сти­ту­ции за­пи­са­но: брак – "союз между муж­чи­ной и жен­щи­ной". Однако все больше юри­стов за­ни­ма­ют­ся сле­ду­ю­щим во­про­сом. Ока­зы­ва­ет­ся, тут живет немало пар, ко­то­рые со­еди­ни­лись узами брака или до­го­во­ром о парт­нер­стве в других стра­нах ЕС, а потом вер­ну­лись на родину, где их союзы неза­кон­ны. Но юристы все чаще го­во­рят, будто упо­мя­ну­тая строч­ка в Кон­сти­ту­ции, если брак оформ­лен в другой стране ЕС, легко "об­хо­дит­ся" — надо лишь немно­го по­до­ждать.

Sputnik об­ра­тил­ся за ком­мен­та­ри­ем к пра­во­за­щит­ни­ку Кас­пар­су За­ли­ти­су — пред­ста­ви­те­лю ор­га­ни­за­ции лес­би­я­нок, геев, би­сек­су­а­лов Mozaika. Тот сказал, что Ев­ро­со­юз не может за­ста­вить Латвию при­знать од­но­по­лые браки, равно как и парт­нер­ские от­но­ше­ния. Другое дело — это при­зна­ние парт­нерств и браков, оформ­лен­ных в других стра­нах.

"Если двое за­клю­чи­ли брак, на­при­мер, в Гер­ма­нии, тогда их союз, по сути, яв­ля­ет­ся за­кон­ным на всей тер­ри­то­рии ЕС. Но это вовсе не озна­ча­ет, что теперь од­но­по­лые браки будут за­клю­чать­ся в Латвии, что на данный момент про­ти­во­ре­чит Кон­сти­ту­ции. В то же время Кон­сти­ту­ции не про­ти­во­ре­чит, если уза­ко­нят так на­зы­ва­е­мые парт­нер­ства, что необ­хо­ди­мо для защиты прав че­ло­ве­ка", — го­во­рит Кас­парс За­ли­тис.

В свою оче­редь, лидер ор­га­ни­за­ции "За­щи­тим наших детей" (Sargāsim mūsu bērnus) Вла­ди­мир Лин­дер­ман убеж­ден, что вна­ча­ле в Латвии будут при­зна­вать од­но­по­лые браки и граж­дан­ские союзы, за­клю­чен­ные в других стра­нах, потом парт­нер­ства будут оформ­лять и у себя (как это делают в Эс­то­нии), а следом легко пе­ре­пи­шут и из­вест­ную строч­ку в Кон­сти­ту­ции.

В свое время его ор­га­ни­за­ция ини­ци­и­ро­ва­ла сбор под­пи­сей за вне­се­ние по­пра­вок в закон о защите прав детей, чтобы потом про­ве­сти ре­фе­рен­дум. Первая по­прав­ка: в дет­ских садах, школах и других учеб­ных за­ве­де­ни­ях для несо­вер­шен­но­лет­них необ­хо­ди­мо за­пре­тить по­пу­ля­ри­за­цию од­но­по­лых от­но­ше­ний. Вторая: за­пре­тить во­вле­кать детей в любые ме­ро­при­я­тия, цель коих — ре­кла­ма и по­пу­ля­ри­за­ция од­но­по­лых от­но­ше­ний. Увы, необ­хо­ди­мое ко­ли­че­ство под­пи­сей он тогда не собрал.

"И с тех пор я все более явно вижу, что в Латвии уве­рен­но про­дви­га­ет­ся тема од­но­по­лых от­но­ше­ний. А об­ще­ство почти не про­ти­во­сто­ит этому. Люди ходят в кино и смот­рят фильмы, где все ак­тив­нее про­па­ган­ди­ру­ют­ся од­но­по­лые связи, сма­ку­ют разные "уди­ви­тель­ные ис­то­рии" в ин­тер­не­те, никак не вы­сту­па­ют против разных ини­ци­а­тив "от ЛГБТ", про­гла­ты­ва­ют все, свя­зан­ное с юве­наль­ной юс­ти­ци­ей и фе­ми­низ­мом. Го­мо­сек­су­аль­ные от­но­ше­ния тут все больше людей вос­при­ни­ма­ют как норму в ряду ев­ро­пей­ских цен­но­стей и свобод", — за­ме­ча­ет Вла­ди­мир Лин­дер­ман.

Хотя, по его словам, про­па­ган­ду од­но­по­лых от­но­ше­ний тут за­про­сто могли пре­сечь главы тра­ди­ци­он­ных ре­ли­ги­оз­ных кон­фес­сий. Он во время упо­мя­ну­то­го сбора под­пи­сей об­ра­тил­ся к ру­ко­вод­ству всех кон­фес­сий, но ни одна не под­дер­жа­ла, кроме совсем неболь­ших ре­ли­ги­оз­ных групп.

"Не хотели они идти рядом со мной, так сами бы вы­сту­пи­ли с ини­ци­а­ти­вой. Глав­ные ре­ли­ги­оз­ные общины могли сде­лать за­яв­ле­ние, об­ра­тить­ся к пастве – и оста­но­вить про­па­ган­ду ЛГБТ. И, по­верь­те, оста­но­ви­ли бы! А теперь си­ту­а­ция такая, что со вре­ме­нем ту строч­ку в Кон­сти­ту­ции пе­ре­пи­сать будет легко. Да, пока на это, на­вер­ное, не пойдут "Со­гла­сие" и "На­ци­о­наль­ный союз". Но в конце концов Латвия усту­пит под дав­ле­ни­ем ЕС", — убеж­ден Лин­дер­ман.

"Но меня, на самом деле, больше вол­ну­ет другое. Все эти "то­ле­рант­ные тен­ден­ции" не просто по­ни­жа­ют де­мо­гра­фию ко­рен­ных ев­ро­пей­цев, бьют по ин­сти­ту­ту брака и тра­ди­ци­он­ным се­мей­ным цен­но­стям, так они еще и удоб­ря­ют почву для ра­ди­каль­но­го ислама. Об этом го­во­рят ве­ду­щие ана­ли­ти­ки мира. В Европе, где теперь все агрес­сив­ней ярый фе­ми­низм и норма од­но­по­лые от­но­ше­ния, сти­ра­ет­ся по­ня­тие "муж­чи­на".

В рус­ском языке есть слово "го­лу­бой", а в ла­тыш­ском жар­гоне более точное — mikstais ("мягкий"). Оно четко ха­рак­те­ри­зу­ет не просто по­ло­вые пред­по­чте­ния опре­де­лен­ной группы, но суть боль­шин­ства ев­ро­пей­ских мужчин, ко­то­рые с виду, может, и креп­кие, а на самом деле давно "мягкие". В Европе если ты, выходя из транс­пор­та, по­да­ешь руку жен­щине, то ущем­ля­ешь ее права, даже уни­жа­ешь, равно как и про­пус­кая ее вперед, от­кры­вая дверь, усту­пая место в транс­пор­те: так на­ме­ка­ешь на ее "слабый пол" и можешь даже под суд по­пасть.

Вот по­ка­за­тель­ный случай. В ав­гу­сте в фин­ском городе Турку ма­рок­ка­нец на­бро­сил­ся с ножом на жен­щи­ну, вопя "Аллах акбар", потом стал ки­дать­ся и на других. Кто не по­бо­ял­ся его обез­вре­дить? Такие же ми­гран­ты-му­суль­мане, но только нор­маль­ные люди, а не тер­ро­ри­сты. А "мягкие" финны стояли рядом и молча на­блю­да­ли за про­ис­хо­дя­щим. И речь идет даже не о страхе, ко­то­рый финны ис­пы­та­ли (ведь на­па­дав­ший – один, а кругом была толпа), а о том, что в го­ло­вах тво­рит­ся. Ев­ро­пей­ские муж­чи­ны не по­ни­ма­ли, как себя вести: жен­щи­на – тоже "силь­ный пол" (тем более в на­сквозь то­ле­рант­ной Фин­лян­дии), пусть от­ра­жа­ет угрозу. "Мягких" мужчин не просто страх сковал, у них в го­ло­вах уже другие нормы по­ве­де­ния.

В Европе теперь муж­чи­на пре­вра­тил­ся в такое "облако в штанах". Многие все еще нор­маль­ные муж­чи­ны видят, что тво­рит­ся, и ищут аль­тер­на­ти­ву. И на­хо­дят ее в исламе, чаще – в ра­ди­каль­ных те­че­ни­ях, где прямо го­во­рят "мочить этих из­вра­щен­цев!" И многие, кого до­ста­ли то­ле­рант­ные ев­ро­пей­ские цен­но­сти, уходят в ислам, где не уни­что­же­но по­ня­тие нор­маль­ной семьи, а муж­чи­на оста­ет­ся муж­чи­ной", — под­чер­ки­ва­ет Вла­ди­мир Лин­дер­ман.

Источник