Выпускание кишок рудиментам экономики

5 сентября 2017 г. 13:34:23

Пока тихо и мирно, шумная геополитическая жизнь обтекает вокруг (или "с") Прибалтийских Вымиратов, которые, определенно, не счастливы, что их не замечают и не уделяют достаточного внимания, в тишине министерских кабинетов одной из них вызревает законопроект, готовый стать либо гвоздем политического сезона для этих карликов, либо гвоздем в крышку гроба их же экономик.

А началось все с Белорусской АЭС (БелАЭС) в Островце, которую Батько Лукашенко заказал у "Росатома", и на которую он очень возлагает большие перспективы,в плане снижения экспорта энергоносителей.

Судя по всему, этой энергии будет еще больше чем Батька себе представлял, потому, что власти Литвы, проипавшие на волне раскоммуниздивания своей экономики Игналинскую АЭС, решили, что белорусская энергия им не нужна, а строящая рядом станция ничто иное как порождение исчадия постсоветского Ада в лице осколка СССР - Белоруссии, о чем де-факто записали в Законе «О необходимых мерах против угроз небезопасных АЭС третьих стран» в "третьи страны".

Не буду придираться к данному термину (тем более, родившемуся в головах верхушки страны - лимитрофа, где от атомной энергетики ничего не осталось, потому что все просрали (см. выше)), главное то, что мало чего понимая в проектировании современных объектов атомной энергетики, своим законом они установили защитные меры для энергетической системы и рынка государства, не позволяющие получать электроэнергию от стран, на территории которых находятся небезопасные атомные электростанции.

Этот регулирующий акт описывает процедуры определения опасных АЭС, а также оценки их угроз для национальной безопасности, окружающей среды и здоровья граждан Литвы:

«Небезопасными атомными станциями будут называться АЭС, при проектировании или эксплуатации которых не соблюдались требования безопасности, атомной энергетики и защиты окружающей среды, а также были нарушены международные договоренности и конвенции».

Стратегический план по поборонию экономического ахрессора включает также:

а) взимание платы за электроэнергию из Белоруссии и России, если это одобрит Еврокомиссия (ЕК) + договор с сопредельными государствами об ограничениях импорта электроэнергии с БелАЭС.

б) изменение правил использования электроэнергии, чтобы ГАЭС не могла предоставлять услуги балансирования БелАЭС.

в) меры, связанные с синхронизацией электросистем Балтийских стран и Западной Европы, тут Литва добивается синхронизации через Польшу, которая ратовала "за хорошие отношения" с Литвой, а не электричество, поэтому убедила Литву не строить Висагинскую АЭС.

Иными словами, лишая Беларусь с 2020 года своего рынка сбыта для электроэнергии литовцы аки хохлы предпочли, в итоге, получать ее по реверсу из Польши, которая некогда ратовала "за хорошие отношения" с Литвой, да так, что убедила Литву не строить Висагинскую АЭС, о которой через несколько лет снова зачесалась, надеясь на амеров с реактором от "Вестингхаус" и японцев с их "Хитачи" (здравствуй, "Фукусима -1), но, что то пошло не так, и и ждать придется еще минимум лет десять.

Идиоты, что еще им хочется сказать, хотя, после уничтожения новейшей Игналинской АЭС, на которой все нормы безопасности были десятки раз проверены и в Союзе и МАГАТЭ, и которую обслуживал первоклассный персонал, в угоду непонятным амбициям, удивляться не приходится.

Идиоты дважды, ибо капитальные затраты на строительство этой станций, как и остальных АЭС, строившихся Советским Союзом, давно списаны на бюджет СССР (а хозяева станции не хотят знать прошлые долги и не задумываются о долгах будущих), что при убирании из расчетной калькуляции оценки риска, по которой сегодня станции ни с кем не рассчитываются, то оставались только текущие расходы, что в сумме давало не только выручку, но и доход.

Короче говоря, проебалты слили в унитаз свою экономику вообще, и энергетику в частности ради эфемерных европейских ценностей и ништяков, а теперь того же требуют от белорусов, указывая им, что делать с атомной отраслью, томимые духом Игналинской АЭС, не осознавая, что в скором времени сами могут захотеть прикупить электроэнергию у Белоруссии.

На альтернативную энергетику им надеяться не стоит, Литва не Дания, где с середины 70-х годов XX века вкладываются в ветрогенераторы, новые подстанции, распределительные сети, налоговые льготы и т.п., и все это - более 100 миллиардов евро в современных ценах, Литву саму к 2020 году лишат субсидий из консолидированного бюджета ЕС.

В итоге, в связи с отсутствием личного газового месторождения в Северном море, могучих компаний по выпуску энергетического оборудования, налоговых преференций для «зелёной альтернативы», развитой промышленности, миллиардов евро для революционных реформ в энергетике (+ опыта их проведения), и достаточного политического веса для серьёзного отношения союзников к призыву запретить и низводить БелАЭС, некоторым особо принципиальным потребителям, очень скоро предстоит узнать "выгоды" электрического реверса.

Да, теоретически страны Балтии в будущем смогут жить и без Островецкой АЭС, но это если смотреть на традиционно -ценностную лучину, как будущее этих стран, у которых нет ничего, кроме мыслей о светлом будущем в ЕС, затмевающих свет "не экологичной" электролампочки.

П.С. Очень забавно наблюдать, как политики считают себя умнее и объективнее, чем представители МАГАТЭ. Нелепость, во всем своем апофеозе....

AlexTires

Источник