Вероисповедание по образу и подобию американской демократии: для чего США создали религиозный блок

21 мая 2020 г. 14:45:37

На прошлой неделе американский посол Сэм Браунбэк принял участие в брифинге, посвященном свободе вероисповедания в зарубежных странах. По его словам, отдельные правительства используют коронавирус для преследования религиозных меньшинств. В качестве примеров, Браунбэк приводил ситуацию в африканских, азиатских странах, государствах Ближнего Востока.

Об Украине не было сказано ни слова, несмотря на продолжающиеся случаи нападения на Украинскую православную церковь Московского патриархата (УПЦ МП) в апреле и мае. Подумаешь, толпы молодчиков в масках (не от коронавируса) штурмуют церкви и храмы в Одессе, Черниговской, Сумской и других областях, где срезают замки на воротах и избивают непокорных прихожан и монахов.

Как-то не по-христиански получается. Впрочем, данные способы убеждения радикально настроенных сторонников Православной церкви Украины (ПЦУ) противоречат не только библейским заповедям, но и ряду американских положений о религиозной свободе.

Дело в том, что господин Браунбэк более двух лет руководит управлением по международной свободе вероисповедания при Госдепе США, созданного в соответствии с американским законом от 1998 г. (звучит как «International Religious Freedom Act» или сокращенно IRFA).

Более того, Браунбэк уже несколько месяцев возглавляет Международный альянс (за свободу вероисповедания, «International Religious Freedom Alliance», тоже IRFA), созданный в феврале этого года.

Стоит ли говорить, что заявленной целью как управления в госдепе, так и новой международной структуры является защита религиозных прав граждан других государств. Если конкретно, содействие религиозной свободе в духе «нетерпимости и дискриминации религии или убеждений».

В частности, в первом пункте обязательств альянса прописано, что члены организации обязаны уважать права граждан «придерживаться любой веры или убеждений , а также менять веру». К слову, к союзу IRFA за считанные дни присоединились 27 государств, включая Украину.

Однако одно дело во всеуслышание заявлять о благородных целях, другое – контролировать их выполнение. Принятый в 1998 году закон IRFA затронул лишь несколько стран и работает только в одностороннем порядке, то есть, как выгодно Западу. К примеру, когда необходимо обвинить Россию в ограничении деятельности новых религиозных общин, что, мягко говоря, не совсем является правдой. Так, в российском законе «О свободе совести и о религиозных объединениях» четко говорится о возможности исповедовать «любую религию или не исповедовать никакой, совершать богослужения, другие религиозные обряды и церемонии…».

Возвращаясь к речи бывшего губернатора американского штата Канзас Сэма Браунбэка, на брифинге приводится масса примеров подавления религиозных меньшинств в Мьянме, Тибете, Индии, Малайзии и Пакистане. В этом нет ничего нового, поскольку обо этом уже говорил в феврале госсекретарь Майк Помпео, когда оправдывал необходимость создания международного альянса IRFA.

При этом в Госдепе забывают или сознательно продолжают упускать из вида явные нарушения в отношении священнослужителей и прихожан УПЦ МП. Оно и понятно. С одной стороны, Московский патриархат на Украине пытаются превратить в маргинальную структуру на манер российских СМИ и социальных сетей. С другой, «вражеская» церковь не является религиозным меньшинством. Парадокс, но несмотря на многочисленные случаи рейдерства и запугивания, УПЦ МП по числу приходов о

бгоняет «государственную» и «каноническую» ПЦУ практически в два раза (12 тысяч приходов против 6 тысяч).

Складывается ощущение, что западный религиозный союз является заблаговременно ангажированной и политизированной структурой, и создавался он с определенной целью, к которой защита религиозных свобод не имеет отношения.

источник

Источник