Почему до сих пор никто не взял ответственность за теракт в Питере?

4 апреля 2017 г. 22:16:08

В этом состоит суть терроризма - запугать, заявив о себе, показав свои зубы, продемонстрировав силу. Во всем мире у всех террористических организаций так принято - совершил диверсию, возьми на себя ответственность. Пусть знают, с кем связались. Но спустя сутки после трагедии в Санкт-Петербурге, теракт в метро остается анонимным.

Нет, следствие, конечно, быстро установило, что в вагоне взорвался смертник Акбаржон Джалилов (1995 г.р.), уроженец киргизского Оша. Его отпечатки были обнаружены и на не взорвавшемся взрывном устройстве, обезвреженном на станции «Площадь Восстания». Но кто его послал, от лица какой организации он действовал?

Cледствие, быстро установило, что в вагоне взорвался смертник Акбаржон Джалилов, уроженец киргизского Оша

Вспомните недавнее нападение на военную часть Росгвардии в Чечне. Спустя всего несколько часов стало известно, что ответственность за гибель российских военнослужащих взяло на себя «Исламское государство» (запрещено в России). С «официальным заявлением» выступил конечно не аль-Багдади из Мосула, а представитель «Вилаят Кавказ», который структурно входит в ИГИЛ. Ведь его лидеры давали клятву на верность «халифу».

Кто его послал, от лица какой организации он действовал?

- В России специфика терроризма такая, что за большинство терактов никто ответственность не берет, - рассказал «КП» исламовед Роман Силантьев. - Был Басаев, которые ставил свой «автограф» после любой диверсии. Был Доку Умаров, который взял на себя «Невский экспресс». Но львиная доля терактов все-таки осталась без авторства. Вот сейчас в Астрахани ваххабиты расстреляли полицейских - тоже ж никто не взял ответственность.

- Кто вообще уполномочен делать такие заявления?

- Террористы по факту не имею жесткой вертикали. Многие их организации - это совокупность полуавтономных групп, что важно для конспирации. И совершая теракт одна из таких групп может не оповестить вышестоящее руководство из соображений безопасности или из своей самостийности. Но у нас нет разнообразия террористов, как в некоторых странах. Идет, к примеру, война с фашистской Германией, происходит диверсия в тылу, понятно же, кто это сделал. Возьмет Абвер на себя ответственность или нет, значения не имеет. За самолет над Синаем ИГИЛ действительно взял на себя ответственность, у них была большая статья в своем глянцевом журнале, с фотографиями взрывного устройства и так далее. Но они об этом объявили далеко не сразу.

С точки зрения террористов, теракт Акбаржона Джалилова был успешным

- Он мог быть одиночкой?

- Игиловцы как раз на таких и делают ставку. Это идеальный террорист. Если подрыв «удачный» - берут ответственность на себя, если нет, поймали его, он никого не может сдать.

С точки зрения террористов, теракт Акбаржона Джалилова был успешным. Почему же до сих пор никто не взял на себя ответственность. Возможно, у него были сообщники, которые сейчас залегли на дно или пытаются выехать из страны. И лишь оказавшись в безопасности будут готовы заявить о себе. Может быть готовится некий пропагандистский продукт, по типу глянцевого журнала, посвященного крушению лайнера с российскими туристами. А может Джалилов был террористом-одиночкой, каких взращивают и в России, и в Европе через специальные группы в Интернет-мессенджерах. Там тебе и духоподъемные проповеди, и специальные инструкции с картинками, и «рецепты» по изготовлению оружия, и лекции по конспирологии. Питерский смертник действовал четко по ним, даже в его соцсетях нет ничего подозрительного. Возможно он просто не уведомил своих идейных сетевых вдохновителей о планах на джихад. Впрочем заявление террористов может появиться в любой момент, но компетентно о причастности ИГИЛ к трагедии должно все-таки сказать следствие. С убедительными документальными аргументами.

Источник