Пошатнувшийся «карточный домик» Прибалтики: провалы и вызовы 2017 года

shaya

29 декабря 2017 г. 13:44:42

Перспективы реализации прибалтийских инфраструктурных и энергетических проектов довольно размыты. Брюссельская казна заметно истощилась за прошедший год, что негативно сказывается на возможности Евросоюза разбрасываться щедрыми дотациями. Доктор экономических наук Николай Межевич обрисовал картину дня для стран Балтии, проанализировав итоги уходящего года.

К концу 2017 года Прибалтике пришлось столкнуться с довольно неприятным открытием: европейские дотации не бесконечны. В следующем бюджетном цикле ЕС прибалтийские страны уже не смогут держаться на плаву только за счет поддержки союза. Стоит отметить, что новый цикл начнется после 2020 года, поэтому у прибалтов еще есть время, чтобы что-то изменить в своих политической и экономической системах. Но работы предстоит немало.

Комментируя сложившуюся неблагоприятную ситуацию, Межевич отмечает, что во многом это «заслуга» местных политиков. До «брексита» Брюссель мог себе позволить оплачивать высокие амбиции прибалтов, но выход Британии серьезно ударил по кошельку Евросоюза. Это нельзя назвать катастрофой, отмечает Межевич, но это серьезный вызов.

ЕС не желает поддерживать прибалтийские проекты по СПГ, а самостоятельно Эстония, Латвия и Литва не могут себе позволить постройку терминала, так как речь идет о сумме где-то в миллиард евро. Кроме того, Межевич вспоминает о том, что транспортная дирекция Евросоюза отказалась вкладываться и в стройку железной дороги Rail Baltica.

В этом контексте профессор отметил, что попытка возвести «хрустальные замки» обратилась в создание «домиков из крапленых карт». Железнодорожная мечта Прибалтики не смогла попасть в число приоритетных проектов Брюсселя. Следовательно, в следующем бюджетном цикле Rail Baltica не значится. По мнению Межевича, этот проект оказался мыльным пузырем.

Кроме того, профессор обращает внимание и на негативные тенденции в политической системе стран Балтии. Самый негативный комментарий эксперт дает положению дел в Литве. Он отмечает, что это в целом полицейское государство, стремящееся к авторитаризму. Политические решения литовский властей влияют в том числе и на экономическую нестабильность государства. Распространение слухов об «агрессии русских» направлено на то, чтобы скрыть образовавшиеся внутренние проблемы.

Источник