Руслан Осташко: "Создание Малороссии" — пиар на грани предательства

Руслан Осташко

18 июля 2017 г. 18:34:55

Вот пра­виль­но го­во­рят, что нет про­тив­ни­ка страш­нее, чем со­юз­ник-идиот. По боль­шо­му счету этой фразы до­ста­точ­но, чтобы про­ком­мен­ти­ро­вать си­ту­а­цию вокруг так на­зы­ва­е­мо­го со­зда­ния Ма­ло­рос­сии. Меня многие спра­ши­ва­ли в соц­се­тях, что я думаю по этому поводу, ну вот это и есть моя оценка того, что се­год­ня про­изо­шло в До­нец­ке. Могу пред­ло­жить и более раз­вер­ну­тую оценку. Да­вай­те по­счи­та­ем плюсы дан­но­го за­яв­ле­ния гос­по­ди­на За­хар­чен­ко.

Плюс ровно один. Этот плюс за­клю­ча­ет­ся в том, что За­хар­чен­ко от­мен­но по­пи­а­рил­ся. Вот просто взо­рвал ин­тер­нет, соц­се­ти и СМИ. По­ка­зал себя по­ли­ти­ком, стра­те­гом и ви­зи­о­не­ром, ко­то­рый смог пред­ло­жить оче­ред­ной проект из серии "за всё хо­ро­шее и против всего пло­хо­го". Про­бле­ма в том, что этот плюс - он только один и это плюс только для гос­по­ди­на За­хар­чен­ко, но даже ему этот плюс скоро выйдет боком. Ни­ка­кой ка­та­стро­фы из-за этого за­яв­ле­ния не про­изо­шло, и я на­де­юсь на то, что Москва как-то вы­ру­лит из этого ди­пло­ма­ти­че­ско­го ин­ци­ден­та, но вот по­мет­ку о про­ф­при­год­но­сти неко­то­рых ру­ко­во­ди­те­лей кто надо и где надо обя­за­тель­но сде­ла­ют.

Теперь о ми­ну­сах.

Минус первый. Вы­яс­ня­лось, что со­зда­ние Ма­ло­рос­сии вообще никак не было ско­ор­ди­ни­ро­ва­но с ЛНР, то есть людей тупо по­ста­ви­ли перед фактом, причем сделал это лично За­хар­чен­ко. В си­ту­а­ции, когда нужна мак­си­маль­ная спло­чен­ность рес­пуб­лик перед по­нят­ным внеш­ним врагом такой жест неко­то­рых до­нец­ких по­ли­ти­ков - это заявка не на объ­еди­не­ние, а на раскол всех здо­ро­вых жи­те­лей бывшей Укра­и­ны и вот за это Москва его точно не по­бла­го­да­рит.

Минус второй. Вы­яс­ня­ет­ся, что эта эс­ка­па­да и аван­тю­ра никак не ко­ор­ди­ни­ро­ва­лась с Моск­вой, о чем сви­де­тель­ству­ет ком­мен­та­рий близ­ко­го к Сур­ко­ву экс­пер­та Алек­сея Чес­на­ко­ва агент­ству ТАСС:

"Проект со­зда­ния Ма­ло­рос­сии вы­дви­нут рядом пи­са­те­лей и бло­ге­ров, близ­ких к ру­ко­вод­ству ДНР. В самом ру­ко­вод­стве ДНР многие его счи­та­ют несе­рьез­ным. По­это­му этот проект скорее ли­те­ра­тур­ный, чем по­ли­ти­че­ский. К ре­аль­ной по­ли­ти­ке ма­ло­рос­сий­ская ини­ци­а­ти­ва не имеет ни­ка­ко­го от­но­ше­ния".

Если кто забыл, на­по­ми­наю, что у нас вообще-то идет война. Хо­лод­ная гео­по­ли­ти­че­ская война, на ко­то­рой, так же, как на войне обыч­ной, важна суб­ор­ди­на­ция и ко­ор­ди­на­ция, а победа до­сти­га­ет­ся прежде всего за счет чет­ко­го и свое­вре­мен­но­го вы­пол­не­ния при­ка­зов. А если у гос­по­ди­на За­хар­чен­ко и окру­жа­ю­щих его бло­ге­ров и ли­те­ра­то­ров вдруг просну­лись гео­по­ли­ти­че­ские ам­би­ции, и они счи­та­ют, что могут сами решать, что и когда делать, то пусть они это делают своими соб­ствен­ны­ми ре­сур­са­ми и сами от­ве­ча­ют за по­след­ствия своей са­мо­де­я­тель­но­сти, что пред­став­ля­ет­ся мне крайне ма­ло­ве­ро­ят­ным.

Минус третий. По­ро­шен­ко очень хотел и очень хочет выйти из мин­ских со­гла­ше­ний, но ему не дают. У него не по­лу­ча­ет­ся и ему обидно. Его ку­ра­то­рам и спон­со­рам тоже обидно. Но тут ему на помощь при­хо­дят бло­ге­ры и ли­те­ра­то­ры, об­ле­пив­шие За­хар­чен­ко, и дают По­ро­шен­ко ну просто иде­аль­ный, бук­валь­но шо­ко­лад­ный, повод для выхода из мин­ских со­гла­ше­ний и про­дол­же­ния ак­тив­ной бойни на Дон­бас­се. Я уже не говорю о том, как хорошо выбран момент для этого эпи­че­ско­го фейла, потому что как раз на сле­ду­ю­щей неделе го­то­вит­ся встре­ча в нор­манд­ском фор­ма­те. Я думаю Лавров просто в вос­тор­ге от про­изо­шед­ше­го (это была груст­ная ирония, если вы не поняли).

Вообще вся эта ис­то­рия и осо­бен­но уча­стие в ней неко­то­рых ли­те­ра­то­ров, ко­то­рые очень любимы пат­ри­о­ти­че­ской об­ще­ствен­но­стью, но ко­то­рые ничего, вот бук­валь­но ничего не по­ни­ма­ют в гео­по­ли­ти­ке и ди­пло­ма­тии, очень на­по­ми­на­ет из­вест­ный анек­дот про сову и стра­те­гию. Анек­дот старый и из­вест­ный, но на всякий случай рас­ска­жу:

"Од­на­ж­ды мыши при­хо­дят к старой мудрой сове и го­во­рят:

- Скажи сова, нас все в лесу оби­жа­ют, жизни нет ни­ка­кой, что же нам делать???

Сова так мудро и про­тяж­но:

- Стань­те ежи­ка­ми, их никто не оби­жа­ет.

Мыши по­бе­жа­ли счаст­ли­вые и до­воль­ный. Ура!!! Теперь нас никто не обидит! А одна мышь го­во­рит:

- Стоп. А как мы станем ежи­ка­ми? Вот дей­стви­тель­но как?

Пошли опять к сове с этим во­про­сом.

- Сова ты дала нам класс­ный спа­си­тель­ный совет, но как нам стать ежи­ка­ми???

Сова от­ве­ча­ет:

- Я стра­тег, так­ти­ка это уже ваши во­про­сы."

Так вот, Ма­ло­рос­сия - это как раз то самое "стать ежи­ка­ми". Это пре­крас­ная мечта и за­ме­ча­тель­ное стра­те­ги­че­ское на­прав­ле­ние, иде­аль­ный повод для пиара и за­ме­ча­тель­ный ли­те­ра­тур­ный образ. Но вот для всего этого сейчас нет ни­ка­ких так­ти­че­ских воз­мож­но­стей, что пол­но­стью под­твер­жда­ет­ся тем, что в де­кла­ра­ци­ях и до­ку­мен­тах, ко­то­рые се­год­ня по­ка­зы­ва­ли в До­нец­ке нет ответа на вопрос "как до­бить­ся этой кра­си­вой стра­те­ги­че­ской цели?". И тем более нет ответа на кучу других прак­ти­че­ских во­про­сов, на­чи­ная от того что делать с за­зом­би­ро­ван­ным на­се­ле­ни­ем бывшей Укра­и­ны, и за­кан­чи­вая во­про­сом на какие шишы вос­ста­нав­ли­вать её эко­но­ми­ку. Хотя ответы под­ра­зу­ме­ва­ют­ся, в том смысле, что ре­ше­ние всех во­про­сов ожи­да­ет­ся от Путина, а ре­ше­ние всех фи­нан­со­вых во­про­сов - из кар­ма­на граж­дан России, а карман этот на­зы­ва­ет­ся "бюджет". У меня встреч­ный вопрос: а харя не трес­нет? А вы этот вопрос про­ра­бо­та­ли с теми, кто тео­ре­ти­че­ски должен по­став­лять ре­сур­сы, деньги, тер­петь сни­же­ние уровня жизни и тем более рис­ко­вать ре­аль­ны­ми жиз­ня­ми, чтобы при­со­еди­нить к го­су­дар­ству имени За­хар­чен­ко, на­при­мер, Ивано-Фран­ковск или Львов, ко­то­рый тоже указан на картах "го­су­дар­ства Ма­ло­рос­сия"?

А сейчас самый глав­ный минус. После этого тупого фаль­стар­та, когда придет время дей­стви­тель­но объ­явить о неле­ги­тим­но­сти ны­неш­ней укра­ин­ской го­су­дар­ствен­ной власти, когда придет время дей­стви­тель­но пе­ре­фор­ма­ти­ро­вать ослаб­лен­ное, сгнив­шее, обед­нев­шее и (самое глав­ное!) разо­ча­ро­ван­ное в самом себе го­су­дар­ство, вот тогда Москве будет очень трудно сде­лать так, чтобы за­яв­ле­ния об этом дей­стви­тель­но при­ня­ли все­рьез. А почему? А потому что кто-то за­хо­тел сде­лать себе кра­си­во и по­пи­а­рить­ся.

И по­след­няя важная деталь. Един­ствен­ная кон­кре­ти­ка, ко­то­рая есть в до­ку­мен­тах, ко­то­рые пред­ста­ви­ли в До­нец­ке ка­са­ет­ся чрез­вы­чай­но­го по­ло­же­ния на 3 года и за­пре­та де­я­тель­но­сти по­ли­ти­че­ских партий в ЛДНР. Вот о том, чтобы за­це­мен­ти­ро­вать лично свои долж­но­сти и пра­вить без огляд­ки на волю народа и без боязни по­те­рять власть на сле­ду­ю­щих вы­бо­рах, ор­га­ни­за­то­ры так на­зы­ва­е­мой Ма­ло­рос­сии по­за­бо­ти­лись, что многое го­во­рит о том, зачем им ре­аль­но нужно было это шоу. Го­во­рят, что шоу должно про­дол­жать­ся, но кон­крет­но это шоу за­кон­чит­ся и за­кон­чит­ся до­воль­но быстро. А вот тем, кто за­нял­ся этой гео­по­ли­ти­че­ской са­мо­де­я­тель­но­стью должно быть, как ми­ни­мум, очень и очень стыдно за тот ущерб, ко­то­рый они на­нес­ли делу со­зда­ния на­сто­я­щей, а не бу­маж­но-пи­ар­ной Ма­ло­рос­сии.

Источник