«Вам же хуже»: талибы заявили США, что готовы продолжать войну до победы
СМИ: Удар «неопознанной авиации» на востоке Сирии унёс жизни 18 человек
На северо-востоке Афганистана при авиаударе погибли семь мирных жителей
Миссия провалена: Госдеп США призвал Грузию укрепить демократию
Минфин США рассматривает санкции против Турции из-за российских С-400
Венгрия: «Население страны должно расти за счет коренного народа»
8 ноября 2017 г. 15:28:53
В случае нападения на одну из стран НАТО Вашингтон волен решать — «ввязываться в войну или ничего не делать». Это следует из секретного документа «Обязательства США перед ФРГ», который хранится в архиве немецкого МИД, пишет Der Spiegel. А поскольку все члены НАТО «равноправны», это касается не только Германии, но и всех партнёров по Североатлантическому альянсу, констатирует автор статьи Клаус Вигрефе.
«Все за одного? Или гарантии НАТО всего лишь миф?» — задаётся вопросом немецкий журнал Der Spiegel.
Весной 1955 года, когда ФРГ вступила в Североатлантический альянс, бундесвер ещё не существовал, и в случае нападения Москвы немцы в первую очередь возлагали свои надежды на «решительность Соединённых Штатов», пишет автор статьи Клаус Вигрефе.
Эксперты Аденауэра пришли к выводу, что юридические обязательства американцев «довольно скромны», продолжает автор статьи.
«В случае нападения на одну из стран НАТО, особенно на ФРГ, Соединённые Штаты лишь обязуются оказать поддержку в той мере, в какой они сочтут её необходимой, — цитирует Вигрефе юристов МИД ФРГ. — Соединённым Штатам решать, имеет ли место нападение и каким будет военное содействие с их стороны».
«Другими словами: в случае нападения на одну из стран НАТО американцы на своё усмотрение решат — ввязываться им в войну или ничего не делать», — поясняет немецкий журналист.
А поскольку все члены НАТО «равноправны», это касается не только Германии, но и всех партнёров по Североатлантическому альянсу, констатирует Клаус Вигрефе.
С начала украинского кризиса в 2014 году канцлер ФРГ Ангела Меркель неустанно ведёт речь об «обязательствах НАТО перед каждым членом альянса».
«При этом со времён Аденауэра текст Североатлантического договора не изменился. Нет никаких оснований трактовать его не так, как 60 лет назад, ведь многие современные политологи и юристы интерпретируют текст договора так же, как когда-то эксперты Аденауэра», — заключает журналист Der Spiegel Клаус Вигрефе.
Источник
«Вам же хуже»: талибы заявили США, что готовы продолжать войну до победы
СМИ: Удар «неопознанной авиации» на востоке Сирии унёс жизни 18 человек
На северо-востоке Афганистана при авиаударе погибли семь мирных жителей
Миссия провалена: Госдеп США призвал Грузию укрепить демократию
Минфин США рассматривает санкции против Турции из-за российских С-400
Венгрия: «Население страны должно расти за счет коренного народа»
«Это грамотный ход России»: в Китае восхитились обновленным истребителем МиГ-31БМ
Какие возможности у российских вооруженных сил в Сирии? Мнение экс председателя военного комитета НАТО
Рабочая группа Госдумы изучит обращение Южной Осетии о признании геноцида
КГБ Южной Осетии предал огласке «секретный» план Грузии
Жители Самары возмутились выступлением Димы Билана на Дне города
СМИ: Прокурором Башкирии будет зампрокурора Москвы
«Отсутствие ненависти, абсурдность обвинений и благодарность Путину»: о чём говорил Кирилл Вышинский на пресс-конференции
Чудеса неадекватного поведения: сторонник Навального вновь в центре скандала
В Белоруссии открыли памятник литовскому князю Гедимину
Заработал ядерный могильник: новый сезон сериала «Чернобыль»