Ученики превзошли учителя: за что адепты осадили Навального
Александр Василевский
9 июля 2018 г. 21:54:24
В минувшую субботу состоялся матч четвертьфинала Чемпионата мира по футболу между Россией и Хорватией, и эта игра не оставила равнодушным абсолютно никого.
Попытался примазаться к этому событию и скандальный блогер Алексей Навальный, который в своем Twitter выразил слова благодарности национальной сборной.
И тут началось то, что Алексей явно ожидал меньше всего: в комментариях фанатики не поддержали рвения Навального, который обычно критикует все, что происходит в России, а тут решил оказаться благосклонным.
Пользователи сети отметили, что теперь вообще никто из «адекватных» не придет к нему на протестные акции.
Ирония данной ситуации заключается в том, что сторонники выступили против собственного «шефа», который решил высказаться о своей стране хоть раз с позитивной точки зрения, обходя нарисованный им же негатив.
А изначально проблема исключительно в Алексее, который ранее призывал соратников ничего не анализировать, ни о чем не думать, а просто ходить на митинги и распространять вбросы. Одним словом, напоролся на труд собственной деятельности.
Как итог, взращенная блогером толпа обратилась против него самого, доказывая, что в действительности это именно он предатель.
Это уже, скорее, проблема психологического характера, поскольку Навальный, на определенном этапе уловив негативный тренд, начал его использовать для зомбирования толпы и аккумулирования энергии для протестных настроений
Как итог, цифровое сообщество, которое встретило с недоумением слова Навального, просто не хочет развиваться, ведь популист вкладывал в головы разжеванную картину мира, где во всех бедах виноват кто-то другой, но никак не «хомячки».
Мало того, эти сторонники даже не пытаются увидеть вокруг что-то белое, ведь для них все – черное. Им комфортно видеть вокруг коррупцию, нищету и развал, которых в действительности и нет. И поэтому радость Навального ля этого сообщества просто дикость.
История поучительна, ведь она является наглядным примером того, как сетевые сторонники в один момент могут обрушиться на своего «предводителя».
Источник