Российское правительство и притча «о безумном богаче»

Игорь Бекшаев

2 июня 2018 г. 13:19:04

Отчего тигры становятся хомяками

Правительство надумало прыгнуть тигром. По крайней мере, так показалось Алексею Кудрину, назначенному новым главой Счетной палаты России. Возможно, что обновленному кабинету польстила метафора, не с бурундуком сравнили все же, не с хомяком, но население нашей страны сразу напряглось. Тигр – животное не мирное, крайне эгоистичное и беспощадное, прыгает не просто так, а чтобы кого-нибудь разорвать. И съесть.

Вот хомяк – другое дело, за щеку натолкает и грызет потихоньку, временами впадая в оцепенение, так что многие любители живой природы думают, что он все. Дуба дал. Но нет, через какое-то время очнется и опять грызет. Так что люди у нас больше склоняются к такой метафоре о правительстве, поэтому сравнение с тигром сильно напрягло. Не приведи, Господи, и впрямь запрыгает. А куда ему прыгать, как не на собственное население? Других целей вообще не видать.

По крайней мере, думать, что сейчас прыгнет в сторону наших «западных партнеров» и всех их положит на лопатки, забив их качеством, количеством и интеллектом, ни у кого не хватило дерзновения. Никто не помнит, чтобы правительство наше так прыгало. Ни бабушки не помнят, ни прабабушки. Наоборот, память подсказывает, что если хищное выражение появляется, то значит «сейчас начнут грабить». Старшее поколение так и говорит: государство свой народ периодически грабит.

Способов вообще навалом. Денежные реформы, приватизация, «обвал рубля», «дефолты»… То есть попросту вычищают карманы, чтобы не топорщились от излишков, ну и дальше уже снова по биоритму хомяка. Секретов-то ни для кого нет. Страна, хронически страдающая от нехватки в первую очередь людских ресурсов, имеет три, если грубо, сценария для своего существования. Первый, самый отвратительный – потеря суверенитета с переходом под скрытое или явное внешнее управление. Второй – внутренняя мобилизация, выжимание из населения всего, что можно, условно говоря – «сталинизм» в какой-нибудь форме. Ну и третий – тонкая отлаженная работа, чего всегда народ и ждет от своих правителей. С «прыжками тигра» могут ассоциироваться только два первых.

Разберем по очереди. Под внешнее управление страна чуть было не угодила сразу после падения СССР. Тоже задачи были «амбициозные». Тот период породил новую финансовую, совершенно безответственную элиту. Нехорошо, конечно, считать чужие деньги, но если их конвертировать в процент ответственности и патриотизма, то мы увидим, что российский бизнес этим совершенно не страдает.

Страна постепенно утрачивает суверенитет, до нее никому «на верху» нет никакого дела. «Верхи не хотят». Ну а низы, понятно, ничего не могут. Другим тигром за всю страну прыгала компартия весь советский период, и допрыгалась до полного разорения. Патриотизм, большей частью на страхе, мобилизация, большей частью насильственная. Все это доводит народ до апатии, равнодушия. Низы уже ничего не хотят. Устали.

«Патриотизм» такая тема, которая в одностороннем порядке уже не эффективна. И даже невозможна. Патриотизма ждут уже люди от своего правительства. И заметным, ярким маркером здесь мог бы служить и социально ответственный бизнес, потому как в результате тигриных прыжков капитал в стране как-то выходит совершенно безответственный, с редчайшими исключениями. Но чтобы такое случилось, нужно не прыгать, а работать. Уместно вспомнить евангельскую притчу «о безумном богаче», которая достаточно универсальна для любой культуры, и которая заканчивается почти теми же словами, которые произнес известный, процитированный выше американский меценат: кому же достанется то, что ты заготовил?

Понятно, что не забота правительства читать мораль. Однако в его заботе – создать условия, при которых аморальность будет недопустима. Видеться всеми, пониматься и оцениваться как преступление не только общечеловеческих норм, но и норм права. А еще лучше, чтобы на практике они бы совпадали.

Источник