У Армении больше нет времени затягивать карабахский процесс: интервью

31 октября 2018 г. 14:19:03

Каковы результаты закавказского турне советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона? Готов ли Азербайджан поддержать антииранскую политику США? Отменит ли Дональд Трамп 907-ую поправку, и начнут ли США продажу оружия Азербайджану и Армении? Стоит ли ожидать от США более активной и самостоятельной игры в переговорном процессе по карабахскому урегулированию? На эти и другие вопросы корреспондента EADaily ответил азербайджанский политолог Ильгар Велизаде.

Завершился визит Джона Болтона в регион. Как вы в целом оцениваете данный визит?

Следует отметить, что визит Болтона в регион носил главным образом ознакомительный характер, в то же время представитель американской администрации использовал свое турне для того, чтобы передать определенные месcеджи политическим элитам южнокавказских государств.

Насколько сильно готовы США давить на страны региона и, в частности, на Азербайджан в вопросе антииранских санкций? И пойдёт ли Баку на сворачивание сотрудничества с Тегераном в угоду Вашингтону?

Ключевая цель Болтона, равно как и американской дипломатии в регионе заключается в том, чтобы сохранить, а при возможности и укрепить свои позиции на фоне ожидающегося ожесточения действий США в отношении того же Ирана. Известно, что Тегеран ранее весьма негативно относился к присутствию американских нефтяных гигантов на Каспии, сегодня в Вашингтоне опасаются, что Иран может предпринять конкретные шаги, направленные против американского экономического присутствия, против реализации так называемого афганского транзита.

Белый дом дает понять, что рассчитывает на содействие Баку в обеспечении текущих американских интересов, как на Южном Кавказе, так и в географии Каспийского региона.

Что касается позиции официального Баку, то она по этому вопросу с годами не изменялась. Баку никогда не позволит использовать себя в качестве плацдарма для действий против соседей, поскольку это ставит под угрозу безопасность самого Азербайджана. Здесь, на берегах Каспия, всегда с подозрением относились ко всевозможным планам быть использованными в качестве инструмента в политических играх с сомнительным для себя результатом.

Вместе с тем в Азербайджане хорошо понимают, насколько важным сегодня является взаимодействие с Вашингтоном, и предлагают ему тот набор тем, возможный прогресс в рамках которых сулит дивиденды обоим сторонам. В частности, речь идет о сотрудничестве в рамках содействия по восстановлению Афганистана, в которое вовлечены также другие региональные игроки.

Болтон в ходе визита заявил СМИ о возможности отмены 907-ой поправки и предложил Азербайджану и Армении покупать американское оружие вместо российского. Насколько это серьезно, и пойдёт ли Баку на покупку американского вооружения вместо российского?

Начнем с того, что Армения довольно бедная страна с ограниченными финансовыми возможностями и приобретает оружие главным образом у России за счет российского же кредита. Что она купит на «свободные» средства у США — условно говоря, один танк, или полвертолета? Можно предположить, что США явно не рассматривают возможность продажи Армении своего оружия, понимая специфику ее экономического, а главное геополитического положения.

Азербайджан, в качестве перспективного регионального рынка вооружений может рассматриваться. Однако, следует принимать во внимание то обстоятельство, что по соотношению цена-качество, российские аналоги зачастую превосходят американские. Кроме того, в последние годы Азербайджан все чаще делает ставку на развитие собственного производства, в том числе по лицензии. Так ли остро нуждается Азербайджан в американском оружии — большой вопрос, тем более, что до сих пор Вашингтон не предлагал Баку своих услуг в этой области. А вот военно-техническое сотрудничество с Россией развивается полным ходом и дает очевидные военно-политические результаты, от которых азербайджанская сторона в обозримой перспективе вряд ли откажется.

Что касается 907-й поправки, то эта поправка — анахронизм в двусторонних отношениях. С начала 2000-ых годов, действие поправки ежегодно приостанавливается, что свидетельствует о том, что она фактически утратила свое значение. Однако, наличие такой законодательной поправки само по себе не способствует гармоничному развитию американо-азербайджанских отношений и является негативным фоном для реализации перспективных планов, в частности направленных на активизацию инвестиционного сотрудничества. В то время, как в отношениях с другими странами Азербайджан уже преодолел подобные барьеры. Эти страны сами заинтересованы в том, чтобы устранять преграды в двусторонних отношениях с Баку. Должны быть заинтересованы в этом и США. И наличие такой поправки создает неблагоприятный фон для диверсификации двусторонних экономических отношений.

Слова Болтона о том, что Трамп может инициировать ликвидацию несправедливой поправки, носят обнадеживающий характер. Однако в данном случае нужно опираться на конкретные действия и результаты. У США в нашем регионе значительные интересы в экономической сфере имеются только в Азербайджане. Только сюда Штаты инвестировали за последние годы миллиарды, на азербайджанском рынке успешно работают крупные американские энергогиганты. Все это показывает, насколько вредно действие поправки для американских интересов.

В Баку и Ереване Болтон много говорил об урегулировании карабахского конфликта. Можно ли ожидать от США более активной и самостоятельной игры в переговорном процессе? В частности, давления на обе стороны или одну с целью достижения прогресса в урегулировании?

Что касается карабахского урегулирования, то ничего нового в ходе визита Болтона мы не услышали. Но стоило бы напомнить, что этому визиту предшествовали заявления экс-посла США в Армении Ричарда Миллза, который подтвердил официальную позицию Вашингтона. Она сводится к тому, что оккупированные земли должны быть возвращены Азербайджану, а Нагорному Карабаху должен быть предоставлен временный статус на основе договоренности между Азербайджаном и Арменией.

Мы, в Азербайджане, такие заявления приветствуем. Единственное — хотелось бы, чтобы высокопоставленные чины США более доходчиво объясняли это Еревану, чтобы у того не оставалось иллюзий относительно вопроса. Времена, когда можно было играть в непонятные игры, прошли. Времени и дальше растягивать переговорный процесс, нет, в первую очередь, у самой Армении. Ее экономическое положение очень тяжелое, ситуация вокруг страны должна заставить руководство Армении предпринимать более реальные шаги в направлении урегулирования. И США, как сопредседатель Минской группы ОБСЕ, мог бы использовать тут свое влияние.

Беседовал Анар Гусейнов

Источник