Как заставить США уйти. Сирия спустя год после "вывода войск" России

yurasumy

12 декабря 2018 г. 14:28:49

Ровно год назад 11 декабря 2017 года президент России Владимир Путин прибыл на российскую базу Хмеймим и лично отдал приказ о выводе российских войск из Сирии. Это заявление стало окончанием очередного этапа сирийского конфликта и переводом его в некое новое состояние, длящееся до сих пор.

Итоги кампании 2017 года

Приказу российского президента предшествовала просто блестящая военная кампания 2017 года. Военный разгром противостоящих правительству Сирии сил был почти полный.

Армия Башара Асада при помощи России и Ирана, смогла в ряде очень красивых и стремительных операций весны-лета пресечь попытки американцев соединить между собой сирийский Курдистан и «южный фронт «оппозиции». Стремительный рывок «тигров» к Евфрату в мае-июне, с одновременным разгромом южной группировки ИГИЛ решили исход той кампании.

США должны уйти

Ровно год назад, давая оценку заявлению российского президента на базе Хмеймим, автор этих строк в частности сказал:

«Россия выиграла войну в Сирии против ИГИЛ (запрещено в РФ). Но это не может стать ее окончательной победой. Ее главный противник в регионе не повержен и готов драться, а потому Москва объявила о выводе своих войск. Для чего? Чтобы выиграть вторую войну без единого выстрела».

Главный противник, это США, которые прекрасно осознавали по итогу кампании 2017 года свое положение проигравшей стороны. И они не хотели с этим мириться. Да ИГИЛ был разгромлен, но у Вашингтона в рукаве оставались курды и «умеренные» оппозиционеры, продолжавшие контролировать значительную часть территории страны, и которые при этом не были признаны ОНН «вне закона». И это давало американцам шанс.

С одной стороны, их присутствие на территории Сирии по нормам международного права было конечно незаконным, но с другой воевать с ними в открытую и тем самым ставить мир перед угрозой глобального конфликта никто явно не собирался.

А потому было принято решение изгнанию американцев из страны с использованием, как сейчас принято говорить гибридных, то есть комбинированных политико-военных методов.

Схема политического выдавливания была впервые откатана накануне в Ираке, когда такое давление помогло очистить правительству от курдов территорию горда Киркук и некоторые районы на севере страны. Практически без боев и сопротивления.

А уже после «вывода войск России» началась агония проамериканского анклава Африн и «принуждение к миру» оппозиционного Идлиба. В результате Африн был зачищен турецкой армией от проамериканских сил, а САА смогла освободить от власти «умеренных» более трети контролируемых ими в Идлибе территорий.

А затем наступила очередь Восточной Гуты и «южного фронта» оппозиции, которые после ожесточенных боев были полностью зачищены. Гарнизоны «умеренной оппозиции», разочаровавшись в американской поддержке, сдавались при этом один за другим.

Удержать США удалось только часть Идлиба и то, только благодаря провокации с химическим оружием, которую они провели в апреле нынешнего года.

Между тем, Москва и Анкара продолжали давить. Летом-осенью была принципиально решена проблема американского присутствия в районе города Ат-Танф, Манбидж сегодня патрулируют в т.ч. и турецкие силы, а в ноябре американцы впервые неуютно почувствовали себя в неформальной столице подконтрольной им Сирии городе Ракке.

Итак, прошел год. Да, не все удалось решить Дамаску, Москве, Тегерану и Анкаре за это короткое время, но и нельзя не признать значительность их успехов. Проблема с оппозицией в Сирии в значительной степени ими решена. Многие районы от нее очищены, а та, которая засела в Идлибе уже согласна на переговоры. Американцы прекратили провокации из Ат-Танфа, а их положение в Курдистане после сдачи Африна и бунтов в Ракке, стало менее прочным.

При этом Анкара продолжает давить в вопросе Манбиджа, а сирийцы в вопросе левого берега Евфрата. И рано или поздно они вынудят проамерикансие силы сесть с ними за стол переговоров и заставят их принять их правила игры.

Юрий Подоляка, специально для "Политика Сегодня".

Источник