Поднять до 63

glavbushka

25 июня 2018 г. 21:37:57

Для чего, как думаете, товарищи? Я думаю, для того, чтобы потом поднять до 65, дабы уравнять с мужчинами в, прости Господи, гендере. А потом, поскольку женщины живут дольше, поднять еще на усредненно-статистическое количество лет, на которое, по научно обоснованному мнению Минздрава, женщины задерживаются на этом свете.

Учитывая, что продолжительность жизни женщин и мужчин разнится на целых 10 лет (77,64 - 67,51 = 10,13), к тому же и возраст дожития отличается на почти такую же разницу (25,62 - 15,96 = 9,66), то экономически целесообразо отправлять женщин на пенсию в 75 лет.

Кому-то смешно? Мне - ничуть. Потому что, при всей абсурдности изложенной фантазии, по-другому не решить вопрос справедливого распределения пенсионных накоплений в соответствии с возрастом дожития. Возраст дожития у мужчин и женщин должен быть одинаков. Не потому, что кто-то всерьез озабочен гендерным равенством и прочей чепухой. А потому, что при равной с мужчинами зарплате и, соответственно, равных страховых отчислениях работодателя (добровольное здесь не берем), пенсия женщины будет существенно меньше. Просто потому, что в таком случае её пенсионные накопления распределятся на большее количество лет.

Альтернатива - только если женщинам станут больше платить. В смысле - зарплата у женщин должна быть выше, чем у мужчин. Вот-вот. Заявите об этом работодателю.

Значит, так, бабоньки. Или работаем до 75, или, ежели всего лишь до 65 как мужчины - то зарабатываем больше, чем зарабатывают мужчины. Третьего не дано.

Нет, вру. Третий вариант имеется. Завещание от мужа на его пенсионные накопления. Разумеется, если он не собрался жить также долго, как вы.

Шутки шутками, а горькая правда в том, что дело идет к ликвидации пенсионного права как института.

Здравствуй, племя!

* * *

Это была просто реплика вдогонку к "Возраст дожития".

Самохвалов Александр Николаевич (1894—1971).

На стройке. 1945.

Бумага, акварель.

Кемеровский областной музей изобразительных искусств.

Источник