Встреча Путина и Трампа: мы стоим по очень разные стороны баррикад

17 июля 2018 г. 15:39:57

Точек соприкосновения между США и Россией чрезвычайно много, но договариваться нам пока решительно не о чем

Вчера завершились переговоры лидеров России и США в Хельсинки. Пожалуй, впервые за много лет, начиная как минимум с конца 2013 года, можно сказать, что ее итоги полностью оправдали все ранее возлагавшиеся на эту встречу ожидания. В самом широком смысле этого слова. Выступая перед прессой оба лидера ни на йоту не вышли за рамки традиционной дипломатической формулировки "за все хорошее и против всего плохого".

По-своему это даже хорошо. Россия никогда не заблуждалась о степени американской значимости в международных событиях. Как политических, так и экономических. Тогда как в США, особенно в период после 1992 года и, тем более, в период президентства Барака Обамы, масштабы собственного международного веса заметно преувеличивали, а значение России, наоборот, преуменьшали – «страна-бензоколонка с порванной в клочья экономикой», ага.

Межгосударственные переговоры в Финляндии показали, что в главном ситуация нормализовалась. Правящие круги США ключевую роль России в мире признали. У президентов более чем нашлось, что обсудить на протяжении двухчасовой личной встречи. Другой вопрос, что по всем ключевым вопросам российская и американская позиции также далеки, как берега Атлантического океана.

Судя по оговоркам в текстах официальных речей Дональда Трампа и Владимира Путина, какого-либо сближения взглядов не удалось достичь по следующим вопросам:

Иранская ядерная программа. Судя по комментариям хозяина Белого дома, этот вопрос для США приобрел трансцендентное значение. Иран – враг, потому что он враг и точка! Он плохой, потому что так нужно Америке. Точнее, ее внешнеполитической философской системе остро необходим враг, с которым она обязана успешно бороться и от козней которого защищать весь остальной мир. Конечно, не исключая "за долю малую". Первоначально список таких противников отличался обширностью, но уже к началу текущего года в нем остались всего два кандидата - Пхеньян и Тегеран. По официальной версии с Северной Кореей "удалось договориться". Тем самым Иран обязан считаться крайним просто потому, что так нужно.

Образно говоря, проще сказать, о чем договориться удалось. Ни о чем. К подготовке любого рода соглашений встреча не подошла даже близко. Но обозначила проблему коммуникаций, наглядно проявившейся на пресс-конференции.

Выходит так, что с Америкой нам не о чем говорить, прежде всего, ввиду ее собственного нежелания и неспособности слышать никого, кроме самих себя. Впрочем, нельзя сказать, чтобы это открытие выглядело каким-то откровением. Пусть и косвенно, вскользь, с оговоркой, но Трамп все-таки публично признал свою недоговороспособность, когда коснулся вопроса его острого противостояния с Конгрессом и другими политическими силами внутри США, в том числе в его собственной партии.

Он воззвал к необходимости более здравого и адекватного подхода к результатам его политики и международных соглашений. Грубо говоря, арендатор Овального кабинета открытым текстом сказал: я тут стараюсь, а они все мои действия блокируют. И, в общем, это сущая правда. Но это печальная правда, так как пока делает любые межправительственные соглашения с США недостижимыми и не гарантированными. Что, собственно, было понятно с самого начала, чем предопределялось отсутствие каких бы то ни было ожиданий от встречи.

Судя по тому, что стороны вышли на итоговую пресс-конференцию и провели в нормальном рабочем ключе, даже соблюдая протокол дипломатической взаимной вежливости, именно в этом моменте четкости взаимного понимания, более взаимного принятия позиций удалось достичь. Это, безусловно, обнадеживает, так как снижает риск возникновения на ровном месте конфликта по мелочному поводу в результате необдуманных шагов и истеричных заявлений сторон, автоматически мгновенно выводящему обе страны к немедленному обмену ядерными ударами. Впрочем, от продолжения тайных войн "под ковром" это не освобождает.

Так что в целом в российско-американских международных отношениях не изменилось ничего. Россия четко обозначает конфигурацию своих интересов, предлагая всем партнерам естественный деловой продуктивный стиль поиска решения сложных вопросов, а США продолжают давить на эмоции вопреки объективным фактам и здравому смыслу. В том числе ввиду острого политического кризиса (и даже противостояния с «глубинным государством» глобалистов) внутри самой Америки. До восстановления эффективных, адекватных и стабильных международных отношений еще очень далеко.

Запольскис Александр

Источник