Верить ли Google на слово?

Олег Стародубцев

9 октября 2017 г. 22:32:00

После долгих поисков, которые заняли уже совсем неприличные сроки (почти год), Google обнаружил "доказательство", что Россия пыталась через несколько платформ компании воздействовать на результаты выборов президента США в 2016 году, сообщает The Washington Post (WP) со ссылкой на источники, знакомые с результатами внутрикорпоративного расследования. Рекламы было закуплено на десятки тысяч долларов, отмечают собеседники издания.

Схема выдачи информации такова:

WP: Мы слышали

от людей,

которым кто-то рассказал, что-то тайное:

Про то,

как кто-то, закупал рекламное время! на десятки тысяч долларов!

Те, кто это расследовал, думают, что это были русские.

И, видимо, вот эта самая мощная реклама на YouTube, в Gmail, а также на принадлежащей Google рекламной платформе DoubleClick, и отворотила доверчивого американского избирателя от демократичной милашки Хиллари и приворотила к прокремлёвскому мужлану Трампу.

Только подумать! Небывалой мощности рекламная компания против святой женщины! Огромные деньги Кремль бросил на это, - десятки тысяч долларов!

Для понимания вопроса надо вспомнить, что в 2014 году, при обороте в 66 млрд. долларов чистая прибыль Google составила 14 444 000 000 этих самых "американских рублей"! В прошлом году финансовые показатели компании вряд ли были сильно хуже. На этом фоне 100 тысяч баксов - пыль на рояле.

А по версии Вашингтон Пост, если купить на Гугле рекламу всего на каких-то жалких 100 тысяч баксов, то можно гарантировано поставить своего президента в США!

А если купить у Гугла всю рекламу, то можно поменять президентов почти в 15-ти тысячах условных соединённых штатах!

А теперь вспоминаем, как по признанию Виктории Нулланд, тяжело и дорого далась госдепу демократия на Украине. Они в свержение Януковича вложили 5 миллиардов баксов!

А Россия взяла на Гугле рекламы на несколько десятков тыщ и: ОП-ПА!!! Трамп в дамках!!! За пару месяцев!

Сто тысяч от миллиарда, это 1/100 доля процента! Со-та-я! Одна со-та-я!

Как по мне, то данная публикация WP, является официальным признанием того, что никаких "доказательств" не состряпано, иначе бы они представили на суд американской общественности образцы рекламы, оказавшей губительное воздействие на избирателей старушки Клинтон. Эту "информационную диверсию Москвы" никто не показывает. Следовательно джентльмены хотят, чтобы им опять верили на слово!

Источник