Работает на подрыв России – для чего Коротков распространяет фейки о ЧВК «Вагнер»

22 апреля 2020 г. 20:42:04

Журналист продажной «Новой газеты» Денис Коротков выпустил новое псевдорасследование о якобы издевательствах бойцов ЧВК «Вагнер» над захваченным террористом. Естественно, с подачей в роде того, что вот, дескать, «садисты и убийцы».

Вышедший 21 апреля материал «Новой» так и называется «Головорезы 2.0», отсылая к вышедшему ранее аналогичному фейку.

У специалистов вызывает серьезные сомнения подлинность видеозаписи расправы.

Последние съемки и вовсе похожи на постановку – своего рода «художественный фильм».

Для чего это нужно Короткову и «Новой»?

Чего они добиваются?

Их задача, которую они старательно отрабатывают перед западными хозяевами, всячески облить Россию грязью. Как только в обществе (в социальных сетях) появляется информация об успехах наших ЧВК в борьбе с терроризмом на дальних подступах к России, коротковы и прочие писаки – тут как тут.

Они вбрасывают невесть откуда взявшиеся кадры и приступают к фабрикации изощренной лжи.

Деятельность Короткова – это подрывная работа спящего агента. Кукловоды активизируют его в нужные для них моменты.

P.S.

Доказательства фейка Короткова

1. Изображения разных голов

На фото №1 четко видный шрам на голове идет сверху лба до глаза, на фото №2 – с середины правого глаза вниз, а на фото №3 шрамов нет вообще, но есть борода, отсутствующая на предыдущих фото.

2. Отрезанная голова принадлежит другому человеку

Коротков утверждает, что казненный – сириец по имени Хаммади Таха Аль-Бут, однако на снимке явно не его голова

3. Надпись ИГИЛ на английском

На фотографиях 2 и 3 нехарактерная для россиян надпись ISIS написана с различным написанием буквы S.

4. Фото забора

«В правом нижнем углу фото №3 четко видно при приближении наличие двух осветительных мачт (фонарей) и остатков какой-то достаточно крупной постройки из металла, которые отсутствуют на фото №4, зато на фото №4 есть остановка или навес, который просто обязан был бы попасть в кадр».

http://sensaciy.net/rassledovaniye-novoy-gazeti-opirayetsia-na-fonar-fake/ - как понять эту фразу?

Оба фото сделаны с одного и того же ракурса, но вид на заднем плане у них разный.

На одном фото есть желтое здание, а на другом нет. При этом забор явно отзеркален в фотошопе, так как стенки забора переставлены местами.

5. Следы фотошопа

http://fotoforensics.com/analysis.php?id=a6fabbf8b6eaceada2b0746e53710005e1f5c34d.136419

Источник