"Китайский нож" в спину Путина в контексте борьбы за "Северный морской путь"

crimsonalter

4 сентября 2018 г. 21:00:18

В сети идет интенсивная дискуссия о том будет или не будет Китай участвовать на стороне США в операции по "экспроприации" у России контроля над "Северный морским путем".

Если взглянуть на ситуацию под углом экономики и пиара, то нужно отметить следующее:

1. Любые попытки давить на Россию, предпринятые Пекином в тандеме с Вашингтоном - это немедленная смерть проекта "Один пояс - один путь", в котором Россия играет роль "непотопляемого транспортного коридора" между КНР и рынком Евросоюза, то есть даже ради того чтобы получить призрачный (!) шанс на часть арктического пирога Пекину придется сразу же пожертвовать одним из важнейших элементов своего ключевого внешнеполитического проекта.

2. Для внешнеполитических амбиций Пекина такой ход будет катастрофой. Политики, от Мапуту до Будапешта, которых китайцы годами соблазняют деньгами и обещаниями "вечной поддержки" (что смотрится особенно привлекательно на фоне непостоянства американских кураторов/послов) одновременно зададутся вопросом: если Пекин так лихо и резко воткнул нож в спину привилегированному партнеру (т.е. России), с которым были вроде бы прекрасные отношения, то уж сливать лидеров менее значимых стран - это совсем плевое дело. Ущерб (в том числе прямой экономический) от такой ситуации будет колоссальным.

3. Если как следует разозлить российское руководство, то Китай может нарваться (и в Пекине об этом прекрасно осведомлены благодаря довольно громким усилиям Стива Бэннона) на очень неприятный сценарий энергетической блокады в котором США (под любым предлогом) блокируют морские пути доставки нефти в Китай (т.н. "удушение жемчужным ожерельем"), а Россия просто отказывается поставлять в Китай энергоресурсы. С учетом того что Китай - крупный (т.е. зависимый) импортер нефти и газа (СПГ), а также крупный (т.е. зависимый) импортер продовольствия для Пекина такой сценарий - это кошмар в прямом смысле слова. Минимальные последствия такого сценария: инфляционный шок и слом экономического роста, максимальный - коллапс экономики с серьезными рисками для политической роли КПК.

Итого: предложить участие в операции по "экспроприации" российской Арктики может только китайский элитарий, у которого отказали тормоза, здравый смысл и чувство самосохранения. Жертвовать главным личным проектом председателя Си ("Один пояс - один путь"), подрывать китайский авторитет на международной арене и (самое главное) - подставлять Пекин в полный рост под реализацию американского плана энергетического удушения КНР никто не будет. А если кто-то попробует, то у китайской службы госбезопасности могут возникнуть к этому чиновнику серьезные вопросы личного характера.

Источник