Навальный попался на вранье: подтасовки фактов в ролике об Алишере Усманове

31 мая 2017 г. 22:58:37

После ряда крупных провалов в оппозиционной тусовке знаменитый псевдоборец с коррупцией Алексей Навальный занялся борьбой за менее взыскательную к фактам и деньгам аудиторию. Рассчитывая найти свободные уши среди подростков, он вынужден адаптировать свои скучные разоблачения под молодежный стиль. Однако эта «политическая педофилия» ещё более высветила махинации ФБК на звучных именах с подтасовкой фактов и искажением истины.

Так, в своем последнем видео, обращенном к Алишеру Усманову, уже на первой минуте Навальный применяет нелепое сравнение бизнесмена с «заправским репером», который «подкалывает» его «на аверсусе». Очевидно, этот реперский посыл был призван стать интригующей завязкой, чтобы заставить юных зрителей досмотреть это длинное видео со скучными цифрами до конца.

Смазанным речитативом на реперский лад Навальный как бы говорит за Усманова: «Ну что же ты не отвечаешь на мои обращения: тебе нечего сказать, я прав, а ты – нет!». После чего Навальный заявляет, что ему есть, что сказать на основе исключительно документов. Однако последующая за этим дешевая 20-минутная тирада может сойти за правду только для несведущего подростка. Более внимательное прочтение представленных на видео документов полностью опровергает утверждения самого же Навального.

Первая бросающаяся в глаз ложь прозвучала уже на третьей минуте относительно стартового бизнеса Усманова – компании «Интерфин», открытой в 1993 году. Навальный заявил, что она якобы была основана на средства, предоставленными Усманову его партнерами, каждый из которых выделил по 10 млн долларов. Однако дарение многомиллионных средств невозможно, так как среди учредителей «Интерфина» нет физических лиц. Компанию создавали коллегиально юридические лица, а самому Усманову принадлежат лишь 2% акций.

В следующий раз Навальный пошел уже на откровенный подлог документов. Он обвинил Усманова в покупке и продаже оффшорной компании «DRI Acquisition Agreement» британской компании «Middlesex Holdings plc» в целях неуплаты налогов от продажи продукции Оскольского электрометаллургического комбината. На представленном документе Алишер Усманов, действительно, обозначен как продавец (the «Vendor»), однако ниже в затененной части спрятана компания, которой, на самом деле, был продан данный оффшор.

Покупателем выступил тот самый Оскольский электрометаллургический комбинат (АО «ОЭМК»), обозначен как OEMK, что закон не запрещает для выхода на внешние рынки. Все это время комбинат платил налоги в российский бюджет, однако Навальный решил переверстать факты под выгодную для себя версию, оклеветав Усманова. Последующая логика обвинений должна была вменить бизнесмену уклонение от налогов через специально созданный оффшор. Однако и здесь махинация Навального элементарно раскрывается.

Якобы принадлежащий Усманову Лебединский горнообогатительный комбинат (ГОК) продает свою продукцию по ставке, заниженной более чем в два раза – по 40 долларов за тонну вместо рыночной цены в 100 долларов. В качестве доказательства Навальный не приводит никаких бухгалтерских документов, а рыночную цену иллюстрирует публикацией в газете «Ведомости».

Однако в ней говорится о том, что ГОКи подняли свою рентабельность в 2005 году за счет увеличения цен на железорудное сырье с 30-37 долларов до 100 долларов за тонну. Соответственно продажи Лебединского ГОК законны, а Навальный просто соврал в свойственной безапелляционной манере.

Через этот лживый пассаж о «трансфертном ценообразовании» Навальный провел аналогию с Ходорковским, который якобы был приговорен к 14 годам заключения за незаконную «оптимизацию налогов». Однако список преступлений бывшего директора «ЮКОСа» включал в себя не только неуплату налогов, но также хищение нефти, присвоение чужого имущества и другие виды мошенничества на миллиарды долларов. Незаконность этих схем признана Европейским судом по правам человека.

Однако Навальный предпочел обо всем этом умолчать, чтобы поставить знак равенства с бизнесом Усманова. А чтобы у зрителя, тем более юного, и вовсе не было сомнений, Навальный обвинил его в криминальном преступлении, сославшись на бывшего британского посла в Узбекистане Крейга Мюррея. Последний якобы в своем романе «Убийство в Самарканде» написал, что Алишер Усманов отбывал срок за изнасилование.

На этом основании Навальный призвал бизнесмена подать в суд на английского дипломата, вместо того, чтобы грозить ему судом за клевету. Двойную ложь Навального превосходно разоблачил блогер Анатолий Шарий, который приобрел таинственную книгу. Как выяснилось, в самом романе ничего об этом не говорится, а свое скандальное обвинение Мюррей сделал в личном блоге, который был закрыт в результате судебного иска Усманова.

Новый опус Навального в реперском стиле уже не первая попытка ФБК обвинить Алишера Усманова в неуплате налогов. Однако каждый раз они заканчиваются полным провалом, показывая не только ангажированную подгонку фактов, но также постоянную путаницу в приводимых цифрах. Неудивительно, что Навальный проиграл накануне суд Алишеру Усманову. Теперь этот ролик должен быть удален с сайта ФБК как порочащий честь и деловую репутацию бизнесмена.

Источник