Капитализм и социализм

6 февраля 2020 г. 19:19:52

Вчера мне на глаза запись, в которой человек с претензией на объективность пытался сравнить развитой социализм и капитализм. Естественно объективной точкой зрения там и не пахло близко, но подход интересен.

С точки зрения простого работяги, которому ничего не надо.

Знаете. Я соглашусь. Простому работяге действительно ничего не надо. Другое дело, что общество состоит далеко не из только одних простых работяг. И знаете, что еще. Даже я со всей своей мизантропией, высокомерием и сестренкой гордыней не дохожу до такого пренебрежительного и оскорбительного отношения к человеку, как все эти товарищи.

Я слово «работяга» не использую в принципе. У меня есть только одно слово – гражданин. И я исхожу из того, что нужно гражданину. Базово нужно. Базовая потребность. Я, как и любой другой капиталист, а я именно капиталист до мозга костей. Для меня нет принципиальной разницы, где работает гражданин и чем он занимается.

Что меня интересует. Первое, естественно, платежеспособность лица. Его мотивы, цели и действия. Что он имеет, чего он хочет добиться и что, в конце концов, он желает получить. В итоге именно такая практичная точка зрения позволяет мне относится с большим уважением к людям, в том числе к рабочим, чем всем левым товарищам-защитникам.

Будет ли мой анализ объективным? – Нет. Я капитилст до мозга костей. И говорить я буду с позиции принципа, который выражается следующим: Незыблемость капитализма. По другому и не получится. Ведь любой взгляд в конечном итоге всегда субъективен.

А все рассказы о том, что вы пытаетесь быть правдивы, объективны и все остальное это лишь попытка манипулировать обществом и общественным мнением. Я вам говорю сразу – оценка субъективна.

Начнем с главного. Для меня. Это свобода.

Да, капитализм дает нам свободу. Действий, перемещений, взглядов, ценностей. Личную свободу. Как и любая личная свобода она вместе со свободой подразумевает и личную ответственность. Вы лично свободны и лично вы несете ответственность перед самим собой и Законом за ваши свободные действия. Если вы этого не знали или забыли это ваши проблемы и ваш геморрой. Это не недостаток капитализма, республики и не преимущество социализма. Это лично ваша боль.

Далее алгоритм действий прост до безобразия. Не нравится программа на ТВ – не смотри телевизор. Не нравится ЛГБТ в кинематографе – не смотри. Или игнорируй. Хотя тема с ЛГБТ это отдельный разговор. Не нравится продукты в магазине – закупайся в фермерской лавке. Не нравится начальник – меняй работу. Мало платят – зарабатывай больше. Веди грамотно свой бюджет. И так далее.

Вы, все страждущие до критики капитализма, забываете об одной просто истине. Никто сейчас за вас кроме вас самих думать не будет. Вы же хотите сохранить все плюшки капитализма и при этом, чтобы за вас думала - ум, честь, совесть партия. Это оксюморон. Так не бывает. Это невозможно физически. Я могу думать за вас, но в таком случае я и всю выгоду заберу себе, оставив вам лишь необходимый минимум. Не более того. Бесплатно думать за вас никто не будет.

Я благодарен советским людям за то, что в 1991 году они завоевали для меня свободу быть тем, кем я являюсь сейчас, но мне вас искренне жаль. Завоевав свободу вы, лично вы, не обрели главного - собственной воли. Вы так и остались слабовольными советскими гражданами. Искреннее вам сочувствую.

Едем дальше.

Личная воля, предполагающая личную ответственность ставит на первое место желание, умение достигнуть желаемого и методы, которыми это желаемое достигается.

И желания начинаются с системы образования.

Точнее говоря самообразования. Люди, выросшие в социализме привыкли считать и делать упор на то, что детей учит – школа, болезнь лечит больница. Здание. Объект. Но правда в том, что это делает не объект, а специалист. Когда необходимо выучить что либо идут учиться к специалисту. А где конкретно работает нужный специалист уже не принципиально. Вы выбираете его для себя сами. Исходя из локации и ценовой категории. Все просто и со вкусом.

Бессмысленно строить тысячи больниц, школ, детсадов и всех прочих объектов если специалистов в нужном количестве для них нет. Намного эффективней построить некоторое количество центров в которых возможно сконцентрировать лучших из лучших в придачу с современным оборудованием для того, что бы они спасали жизнь здесь и сейчас. Уже сейчас.

Главное преимущество капитализма перед социализмом в том, что капитализм эффективен.

И куда как более человечен за счет отсутствия показушного лицемерия и лизоблюдства. Во всяком случае, в конвейерном порядке. Отдельные инциденты присутствуют везде и всегда.

Вы можете сколь угодно долго рассуждать на тему морали и человеколюбия, но если у вас ресурсов только на постройку одного медцентра в Москве, Саратове или Екатеринбурге значит нужно строить именно один центр. И не суть где он будет открыт. Где выгодней. Нельзя разбивать единый центр на 5-6 больниц. По-принципу никому не обидно, ведь такие больницы не смогут сделать главного, для чего они строились. Они не смогут спасать жизни. Один, полноценный центр – сможет. Значит он и должен работать.

И так оно и случилось. После ликвидации СССР, 90х и сейчас серьезные медицинские центры не закрываются, но строятся. Закрываются лишь бесполезные больнички, которые не могут объективно выполнять возложенные на них функции.

И давайте на чистоту. Дело в том, что статистика очень интересная наука. В ней больницей/школой будет назван и сверхсовременный центр и сарай в 2.5 окна, 0.25 двери. Когда вы читаете что закрыто n-е количество объектов – задавайтесь вопросом. Как выглядели эти объекты. Сарай объективно не может быть хорошей больницей или школой и от его закрытия выигрывают все. В первую очередь пациенты и учащиеся.

Да, да такая точка зрения кажется и смотрится бесчеловечно. Вместо людей мерки идут с объектов. Но жизнь вам не рай, ресурсы ограничены. У человека нет морального права расходовать их без необходимости и неэффективно.

Еще пару слов об образование. Образование дает не школа, а наставник. Семья. Не надейтесь, что вашего ненаглядного выучит школа – вы сами должны его учить. Вы должны давать ему развиваться в том направлении, в котором он хочет. И сейчас для этого есть все возможности. И куда как больше, чем при так любимой некоторыми советской власти.

ЕГЭ позволяет детям учиться на равных. В первую очередь вне зависимости от личных взаимоотношений между школьником и учителем. Учитель может сколько угодно выпрыгивать из штанов указывая, что Вовочка дурак, а Катенька умничка – ЕГЭ все расставит на свои места. Без ЕГЭ условный Вовочка не смог бы даже мечтать поступить в университет. Даже если бы он знал. И это, кстати, не капитализм. Эта проблема перешла в наследство от социализма. Из-за чего основной вой на ЕГЭ поднялся в свое время. Родители были убеждены, что их дети отличники. Но отличник или двоечник это лишь субъективная оценка чужого человека, учителя, об объективных знаниях ребенка. И экзамен это показал.

Люди же, по-привычке стали искать виноватых. Во-первых, стали искать виноватых, а во вторых искать их вне своей семьи и себя. А во-вторых винить во всем правительство и прочих.

Бесполезный подход. С практической стороны дела бесполезный.

Некоторое замечание о богатстве.

Состоятельность, настоящая состоятельность, создается долго. Это не гонка одного дня, месяца, года и даже не одной жизни. Это работа поколений и работа на себя любимого.

Вы сделали, что либо. Правильно воспитали своего сына, ваш сын увеличил ваши активы, внук их приумножил, а правнук в следующем веке возглавил список Forbs. Так это работает. И никак иначе.

Найдите в себе идею, которая способна принести пользу, облачите ее в финансово успешную схему и радуйтесь успеху. Народ у нас, с точки зрения практической выгоды глуп, но невероятно талантлив. Чего стоят только все очумелые ручки и прочее. Придайте этому коммерческую основу и за сто лет у нас 50% страны станет миллионерами. Но делать это должны лично вы. Лично ваша правая очумелая ручка должна соседствовать с золотой левой. И воспринимайте это как хотите. Дело вашей индивидуальной личности. Капитализм это только приветствует. И государство наше тоже. В конце концов государство составляем мы с вами.

Конечно, когда вы игнорируете свои политические обязанности на авансцену выходят Собчак и Соболь, но это ведь ваша проблема, ведь так? Вы же проигнорировали свой республиканский долг, как полноценного гражданина Республики участвовать в общественной и политической жизни. Тем более, что законных инструментов более чем достаточно. Говорить каких я не буду – желаю, что бы вы своим умом дошли. Свободу выбора никто не отменял, как и ответственности за этот самый выбор. Которая наступит даже тогда, когда вы откажитесь выбор делать и займете позицию «В домике».

Государственное управление не терпит идеологических догм. Как и экономика. Только холодный расчет и эффективность. Деньги любят счет. В обществе может присутствовать идеология, но не в экономической деятельности. И тем более не руководить ей.

Как и сейчас вам никто не запрещает иметь в своей душе идеологическую основу. Другой вопрос, что личной воли вам для этого не хватает.

Так, как оценка была субъективна то и «Я» здесь было часто.

В конце концов, капитализм в отличии от социализма представляет собой не выбор из десятков видов рыб, а выбор из сотен и тысяч инструментов для построения собственной жизни. Инструмент не может быть добрым или злым - он нейтрален. Он просто инструмент. Далее все зависит от тех рук, что его держат и той головы, что командует этими руками. И того, что в этой голове заправляет.

А заправляет в голове индивидуальная личность. А индивидуальная личность начинается с индивидуальной свободы и ответственности за эту свободу, а далее либо создаются династии, которые в свою очередь создают Империи подобные Романовской или Габсбургам или же картавые инвалиды, которые только и пытаются, что учить морали будучи моральными деградантами без намека на эту самую мораль и нравственность.

В этом отношении большим прогрессом стало появление христианства, которое социализм так стремился разрушить. Ведь именно христианство поставило во главу всего личную ответственность и жизнь.

В конце концов, как и капитализм – деньги тоже инструмент. Ими можно содержать бесплатную столовую для бедных, тем самым давая им шанс утолить голод, параллельно с этим создавая ВВП и рабочие места для работников столовой, осуществлять поддержку фермеров и крестьян, которые поставляют еду для этой столовой, помогать им содержать их семьи, и давать шанс людям, которые питаются в такой столовой. Ведь среди них возможно ходит новый Королев, если не собственной персоной то в качестве одного из родителей.

Впрочем в противовес вы может пойти потусить в гей-клуб. Дело ваше.

В конце концов, это ваше личное дело. И не капитализм вас заставлял туда идти. А если вы настолько слабы, чтобы этого не понимать…что же. Остается пожелать вам только одного.

Идите обретать свою силу. Где? - Дело вашей личности. Кому то Церковь поможет, кто-то найдет опору в собственном интеллекте. Но цель будет достигнута.

Если у вас сейчас ничего нет это не повод жаловаться, но повод воспитать свою семью и заложить основы того, чтобы в XXXI веке о вас вспоминали, как о Гуго Капете или Андрее Кобыле.

Этого социализм вам не даст, только капитализм. Только частная собственность.

Источник