Молчание правозащиты

Максим Алексеев

11 декабря 2018 г. 13:15:14

Наши правозащитники – удивительные люди.

Быть правозащитником почетно и, зачастую – очень выгодно. Правозащитника вынуждены принимать и признавать все органы власти.

Правозащитник – специалист во всех областях знания. И даже если нет, то это его право.

И вообще, имеет право.

Вот перл с Эха Москвы:

«В ходе дискуссии на сессии «Экономическая осень путинской России» 6-го Форума Свободной России зашел разговор о российских репарациях по окончании путинской войны против Украины и о судьбе Керченского моста. Илья Пономарев предложил рассматривать этот мост в качестве одного из взносов в рамках неизбежных будущих российских репараций Украине. Автор данных строк возразил, назвав указанное сооружение ФСБ-шной «керченской удавкой», достойной только одной судьбы – демонтажа.»

Перечитайте. Правозащитники так переживают за нас, что надо выплатить репарации и снести мост.

Тонкие стенки сердца правозащитника содрогаются при виде этого ненавистного керченского моста настолько, что это надо обсудить на Форуме лучших людей страны.

И это сладкое слово: «Репарации».

Напоминаю. Правозащитник имеет право.

А еще эти люди любят слово «победобесие».

Совесть правозащитника не дремлет никогда. Особенно если речь заходит о страдании детей на Донбассе или сожженных в Одессе. И особенный трепет у правозащиты вызвало задержание сатрапами Кровавого французского режима Художника Павленского. Не так ли?

Однако особое умиление – события в Париже. Правозащитная совесть оказалась между Сциллой и Харибдой. С одной стороны – справедливый бунт нормальных европейцев. Они же не могут просто так. Они же воспитаны по-другому. А с другой стороны, этот лапочка Макрон. Он же тоже из нормальных людей. Вот если бы все это происходило в России, правозащитник бы точно знал, кто виноват.

А так, красноречиво молчат.

Источник