Высокоточная биологическая рассовая война: Возможна ли такая война против преимущественно «белорасовой» России?

1 ноября 2017 г. 14:55:21

Если ответить кратко, то возможна, но экономически и в перспективе 10-15 лет для потенцального противника НЕЦЕЛЕСООБРАЗНА!

По сообщениям ведущих российских СМИ, президент России Владимир Путин 30 октября 2017 г. выступил с заявлением, что в РФ некие силы "целенаправленно и профессионально" собирают биологический материал представителей разных этносов. Глава государства обошелся без конкретики, а потому неизвестно, что именно он имел в виду. Однако журналисты предположили, что слова Путина связаны с недавними публикациями в лояльных Кремлю СМИ, которые увидели в сборе биоданных россиян угрозу создания оружия, нацеленного против конкретной расы.

Утро и день 31 октября стали для меня несколько необычными из-за телефонных звонков с «Первого» и «Пятого» каналов ТВ. К счастью, в обоих случаях удалось избежать эфира.

Вообще-то, не очень радостно от того факта, что при поиске в ЯНДЕКС по словосочетанию «БИОЛОГИЧЕСКИЕ РАСОВЫЕ ВОЙНЫ» вдруг обнаруживается, что в первых 3 страницах найденных источников более 25% принадлежат именно мне, Бобылову Ю.А. Важно и то, что я не являюсь "секретоносититем" и должен либо молчать вообще, либо заниматься "тонкой игрой" дезинформации потенциального противника.На самом деле это является тяжкой морально-этической ношей.

В каждой стране есть военные и спецслужбы, обязанные обеспечивать национальную оборону и безопасность своей страны от открытых и тайных ВРАГОВ. Это все те, кого следует убивать с нужной эффективностью - при данных финансовых затратах в максимально большом количестве.

Однако такое технико-экономическое требование ныне не относится к модному «высокоточному оружию» (ВТО), которое призвано поражать военную технику и инфраструктуру при минимальных потерях населения вражеской страны. «ВТО» - это желанное «гуманное оружия», к которому стремятся высокоразвитые страны мира. Понятно, что к «ВТО» не относится «ужасное смертоносное и геноцидное» ЯДЕРНОЕ И БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЯ (соответственно – ЯО и БО).

В этой связи ныне уместно поговорить об «БО», которое в своем применении против населения противника не поражает окружающий животный и растительный мир. Потому в живых останутся птицы, бабочки, лягушки и прочая дикая или окультуренная живность, а также деревья, трава и иное растительного мира. Здесь надо бы пояснить, что для многих представителей животного и растительного мира (крупный рогатый скот, пшеничные и кукурузные поля и т.д.) создано и совершенствуется свое особое смертоносное «БО».

Однако что-то есть смысл снова сказать или напомнить для посетителей «КОНТ».

ВАЖНО, ЧТО ЭРУДИРОВАННЫЕ УЧЕНЫЕ ПРИЗНАЮТ ВОЗМОЖНЫЕ УГРОЗЫ ОТ НОВЫХ ТИПОВ РАСОВОГО И ЭТНИЧЕСКОГО «БО», НО НЕ СЧИТАЮТ ИХ САМЫМИ ОПАСНЫМИ.

Ниже две цитаты:

№ 1. «Ученые отрицают возможность создания биологического оружия против россиян и конкретно русских

Биоинформатик Михаил Гельфанд полагает, что использование собранного материала для создания генетического оружия невозможно, поскольку собираются данные не всех этносов страны, а только русских. «Люди слишком похожи друг на друга, чтобы можно было создать специфическое оружие против какой-то расы. Наверное, возможно создать, очень дорого и очень сложно, оружие против какого-нибудь очень маленького этноса, который последнюю тысячу лет ни с кем не смешивался. Русские таким этносом не являются», — уверен эксперт».

№ 2. «Сбор биоматериалов конкретной группы людей является стандартной практикой

Программы сбора биоматериалов действуют практически во всех странах, Россия тут не исключение. Например, проект «Российские геномы», реализуемый при поддержке Санкт-Петербургского государственного университета, предполагает создание генетической базы данных коренных жителей различных регионов России, что в перспективе должно стать «основой для разработки принципов медицины будущего». В отличие от информации, которую хотят собрать американцы, российские ученые заинтересованы в «создании информационной базы медицински значимых геномных вариантов, характерных для населения России», а не получении сведений достаточно общего характера о россиянах европеоидной расы».

Источник: https://lenta.ru/brief/2017/10/31/samples/

Сказанное учеными, казалось бы, успокаивает, но не в том случае, если это «ученые из гражданской науки» и, скорее всего, без допуска в государственным тайнам своей страны или стран потенциального противника.

На мой личный взгляд, приведенные две точки зрения спорны или даже ошибочны, но требуют учета.

Так, спорно, что все генетически модифицированные организмы (ГМО), в своем генетическом изменении несут человеку и вообще животному миру смерть. Часть из них может нести новую жизнь. С другой стороны, генетика современного человека должна эволюционировать. Как этот процесс пойдет через 1-2 поколения весьма неясно. А если резко возрастет число «идиотов» и «инвалидов» от потребления продуктов США и по их биотехнологиям?

Сложнее приоткрывать большие тайны военных или специальных лабораторий. Это то, что-либо делают по ряду косвенных признаков сами ученые или что добывают тайные шпионы. Как-то в разговоре с крупным специалистом из Института вирусологии РАН я завел разговор об росте угроз новейшего БО, создаваемого военными биологами США. Весьма пожилой ученый, работающий с «особо опасными вирусами» в ответ рассмеялся и по том сказал: «Знаете ли, что ныне в США в самых разных научных организациях работает множество ученых, уехавших из СССР, России и бывших республик! От них крайне трудно скрыть военно-биологические тайны США! При этом постоянно идет обмен научными мнениями, гипотезами и догадками! И мы, здесь в Москве, в еще непубликуемом потоке этой новой иностранной информации!»

Каков вывод?

Рано или поздно тщательно скрываемые в секретных лабораториях тайны по тем или иным причинам раскрываются и поражают воображение даже специалистов. Военными экспертами отмечен большой стратегический интерес США и ряда других стран мира к созданию оружия расовой и этнической направленности.

В этом отношении для ряда крупных моноэтнических стран мира (КНР, Индия, Россия, страны АТР, Африки, Латинской Америки) открывающаяся возможность создания биологического оружия нового поколения с учетом имеющихся генетических и физиологических различий мирового населения представляется достаточно большой угрозой своей безопасности. По американским источникам, их первые потенциальные «объекты биопоражения” – рвущаяся в мировые лидеры КНР и непокорные мусульманские арабские страны. Можно догадаться о реакции КНР, Японии, Республики Корея и др. на такие американские проекты. В этой связи высока вероятность возникновения тайных «встречных биологических атак» одних стран против других.

По официальным международным нормам ООН и ЮНЕСКО страна считается «монорасовой», если две трети ее населения принадлежат к одной расе. Расы – это исторически сложившиеся группы людей, связанные единством происхождения, которое выражается в общих наследственных, морфологических и физиологических признаках, варьирующих в определенных пределах. По всем главным морфологическим, физиологическим и психологическим особенностям, которые характеризуют современных людей, сходство между всеми расами очень велико, а незначительные различия до последнего время не могли стать объектом тайного военно-биологического удара (т. е. монорасовой пандемии). С развитием точных естественных наук, включая биохимию и др., усилилось внимание военных биологов к глубинным природным биологическим особенностям и различиям этносов белой, желтой и черной рас (Авдеев В.Б. Расология. Наука о наследственных качествах людей Серия: библиотека расовой мысли // М. Белые Альвы, 2005, 528 с.).

Очевидно, многорасовость США затрудняет использование чистого расового оружия против этой страны и нужно иное ОМУ.

Иначе представляется ситуация для стран Евросоюза и России.

В рамках одинаковой среды обитания лучше себя проявляет и воюет тот расовый генотип, который имеет большее природное здоровье, агрессивную психологию, великие цели государственного развития и т.д. Исторически важным оказывается и биологический групповой отбор на основе наступательных военных и специальных операций.

Бурное научно-техническое и промышленное развитие Японии, Республики Корея, Сингапура, КНР и ряда других стран АТР показывает начало восходящего развития желтой расы по отношению к нисходящей белой и отстающей черной расы. Отсюда свои причины возможных скорых расовых войн.

Небольшое отступление «исторического плана». В конце XIX - начале XX века во Франции получила развитие целая научная школа теории расизма с такими учеными как Ж.-А. Гобино, Г. Лебон, Ж. Сури, Ж.В. де Лапуж и др. Зачастую современные вдохновители расовых войн, кровавых столкновений на этнической и национальной почве черпают свою аргументацию из этого специфического научного багажа. Французская школа определяет расизм как теорию или идею, в соответствии с которой существует причинная связь между унаследованными физическими характеристиками рас или этносов и их цивилизационным развитием. При этом белая раса считалась высшей. Ранее французский расизм не привел к государственному фашизму во Франции и к «новой расовой политике», что случилось в довоенной Германии. В итоге современный Париж на треть населен выходцами из Африки и этот процесс приобретает все большее внутриполитическое значение.

Пока пророчество Г. Лебона о близком «роковом военном столкновении» желтой и белой расы на Дальнем Востоке не реализовалось (Гюстав Лебон // pseudology.org›…LebonPsihologiyaSotsializma.pdf). Между тем, Лебон писал: «Эта колоссальная война, угроза которой растет каждый день, произойдет, в отличие от прежних войн, не из-за соперничества династий и не из-за ненависти между теми, кто отстаивает разные идеи. Это война будет сравнима с битвой за жизнь, которая на протяжении геологических эпох разрушает и преобразует виды».

Придут ли скоро желтолицые или даже чернокожие «новые гунны» в Европу?

Исторически значимым оказывается и биологический групповой отбор на основе наступательных военных и специальных операций. Вместе с тем, некоторые крупные биологи, медики и генетики, признавая наличие существенных генных отличий между расами, выражают сомнения, что в ближайшие годы они стать объектом для разработки и применения эффективного генно-инженерного биологического оружия.

Пожалуй, военным и спецслужбам (основной метод ведения биологической войны являются ТАЙНЫЕ ДИВЕРСИИ) как США, так и ряду других стран нет смысла ждать новых крупных достижений биологической и медицинской науки.

Арсеналы уже имеющегося особо опасного БО со смертностью инфицированных до 50 – 90% в течение недели имеются и совершенствуются, поскольку международное право не запрещает ведение НИОКР данной направленности. Дело в том, что в ходе этой деятельности могут создаваться новейшие лечебные препараты.

Кстати, Распоряжением Правительства РФ от 25 октября 2017 года № 2345-р. «О присуждении премий Правительства России в области науки и техники за 2017 год» среди награжденных - Сафатов Александр Сергеевич, доктор технических наук, заведующий отделом федерального бюджетного учреждения науки "Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии "Вектор"- за обеспечение биологической безопасности воздуха в различных сферах жизнедеятельности человека на основе применения инновационной отечественной технологии обеззараживания методом воздействия постоянными электрическими полями ("Поток").

Сам же тезис, что в этом мире можно прожить без войны вообще не выдерживает научной критики.

Сегодня военно-политическому руководству России важно понять новую стратегию мирового планетарного выживания и соответственно дальнейшего промышленного развития, включая военно-промышленного комплекса. Важно, что сегодня в России есть возможность опереться на достаточные для «разгона» научно-технические заделы в почти 40 наших НИИ. Особая миссия выпадает на научные силы НИИ РАН и РАМН, а также такие крупные закрытые научные организации, как ОАО «Биопрепарат», ГНЦ вирусологии и биотехнологии (п. Кольцово), ГНЦ «Прикладная микробиология» (п. Оболенск), ряд НИИ Минобороны РФ и др. Однако элитная биологическая наука России ослаблена массовой эмиграцией после 1991 г. ученых-биологов в США и другие страны. И этот процесс продолжается.

Именно новейшее биологическое оружие, в отличие от ядерного или «высокоточного» может решить основную цивилизационную проблему мира – резкое сокращение мирового населения ближе к середине 21 века для перехода к «модели устойчивого развития» и сохранения биосферы Земли на сотни и тысячи лет вперед.

Конечно, сокращать мировое население можно и гуманными методами - путем введения квотирования рождаемости. Например, разрешать рождение ребенка не всем, а избирательно лишь некоторым (хотя и по жеребьевке).

Также стало осознанным, что военно-ориентированная наука достигает вершины своего развития, когда именно наука о жизни становится наукой о смерти и, соответственно, важнейшим средством войны. Соответственно меняется и конфигурация современного военно-промышленного комплекса (ВПК), отчасти повторяя вехи создания первой атомной бомбы и секретной атомной промышленности.

Источник