Наталью Поклонскую за невиданную в истории российского кино бесплатную рекламу "Матильды" и выразил готовность поделить с ней сборы от проката фильма

19 ноября 2017 г. 21:48:36

То, о чем так долго го­во­ри­ли (в т.ч. авторы и ком­мен­та­то­ры АШ), было в шу­точ­ной форме озву­че­но с по­мо­щью пе­ре­де­лан­ной на из­вест­ный мотив пе­сен­ки, спетой ре­жис­се­ром сов­мест­но с хох­ма­ча­ми 1 канала.

"Натали,

Я не знаю, как тебя бла­го­да­рить!

Натали,

О "Ма­тиль­де" уже знают пол­зем­ли!

Натали,

Я вер­нул­ся, чтоб ска­зать тебе "прости"!

Извини,

Что не смог твою за­дум­ку оце­нить.

Я готов с тобою сборы по­де­лить,

Натали, Нааа­а­тааа­а­ли­и­и­ии!"

Пе­сен­ка была спета как бы в ответ на "вопрос":

- "Бла­го­да­ря такой шумихе вокруг "Ма­тиль­ды", вы сэко­но­ми­ли ги­гант­ское ко­ли­че­ство денег на ре­кла­му. Ре­кла­ма сама мас­со­во шла в СМИ, и вы не пла­ти­ли за это ничего... Скажи, учи­тель, как это сде­лать?"

С теми самыми хох­ма­ча­ми, с ко­то­ры­ми сама По­клон­ская в марте этого года так са­мо­заб­вен­но лабала "Мурку").

Соб­ствен­но, такой "итог" - это, ка­жет­ся, все, что нужно знать обо всей этой, на­вяз­шей до оско­ми­ны в зубах, "ис­то­рии"...

Из "Открытого письма директору ФСБ А.В. Бортникову":

...В любом случае, были бы Вам признательны за расшифровку понятий, которые не определены законом:

а) кто такой «верующий»? Как он может доказать на суде и доказывает, что он истинно верующий, а не самозванец? Какие у вас критерии?

б) что такое «чувства верующих»?

в) что такое «оскорбление религиозных чувств верующих»? Хотя бы примерный список преступных деяний.

г) как верующий может доказать на суде и доказывает, что он оскорблен той или иной записью в Сети, а не лукавит, не сводит счеты с обидчиком?

Надеемся, эти вопросы не заставят для Вас затруднений. Нам же Ваши ответы очень бы пригодились в разъяснительной работе среди населения.

И последнее. 11 марта с.г., то есть во время Великого Поста депутат Государственной Думы РФ Н.В.Поклонская приняла участие в развлекательной программе на Первом канале «Прожекторперисхилтон». (http://www.1tv.ru/shows/prozhektorperishilton/fragmenty/murka-prozhektorperishilton-fragment-vypuska-ot-11-03-2017 ).

Когда соведущие передачи предложили ей сыграть на рояле воровскую «Мурку», то, на наш взгляд, Наталья Владимировна, как православная верующая, какой она себя постоянно позиционирует, должна была отказаться.

В эту Великую Субботу, как Вы знаете, Господь наш, принявший накануне в Страстную Пятницу мученическую смерть на кресте, покоился во гробе.

Однако госпожа Н.В.Поклонская не только не предостерегла участников шоу от кощунства, но и сама принялась задорно играть и распевать блатную «Мурку».

Такое ее веселье во время скорбного для каждого христианина дня Великого Поста оскорбило религиозные чувства истинно верующих людей. Оскорбило, в том числе и мои религиозные чувства начинающего христианина.

В этой связи прошу Вас, уважаемый Александр Васильевич, дать указание возбудить уголовное дело в отношении госпожи Н.В.Поклонской по ч.1.ст.148 УК Российской Федерации.

Об этом Вашем решении прошу проинформировать меня отдельно.

С уважением и

наилучшими пожеланиями,

Александр Головенко,

член Союза журналистов России..

Источник