Ещё раз о русском национализме

Константин МОчар

19 августа 2017 г. 21:23:51

...Поскольку вопросы, связанные с возможным национализмом человека или его антисемитизмом (как и любой другой ксенофобией) чаще всего закладываются в глубоком детстве, то спор по ним, как правило, ни к чему не приводит.

Ввязываться в подобное имеет смысл лишь тогда, когда нужно "накрутить " возможно большее количество комментариев под статьёй, чтобы она попала в список самых обсуждаемых...

Если же вести дискуссию с оппонентом отдельными статьями, то всё это может превратиться в бесконечный сериал по типу мексиканских.

Однако, так уж и быть, ещё один раз попробуем...

Недавно я написал статью "Патриоты и националисты России как империи - их тождество и различие" (1)

И, хотя постарался уйти от возможности идентифицировать героя текста, но, как говорится, он "сам признался"...

Он (Григорий Миронов) написал текст "Ответ Константину Мочару в дискуссии по поводу национализма и патриотизма"

Очень надеюсь, что мой ответ, тоже в виде статьи, будет иметь общезначимый смысл, а не продолжение склоки.

Итак, смотрим с самого начала - текст оппонента и мои комментарии...

* * *

Россия без конструктивного или даже где-то завуалированного русского национализма погибнет.

КМ: совершенно голословное, бездоказательное утверждение.

Она погибнет без патриотизма своих граждан.

И странно у тебя читать, что эта идеология вредна или это мысли "недалеких людей". Это реакция на нынешнюю реальность. Если бы было всё хорошо - не было бы и национализма.

КМ:

Совершенно не факт. Национализм есть в любой стране. И он может быть как реакцией на притеснения, так и на то, что человеку только кажется притеснением.

Во всех республиках Северного Кавказа идет сейчас отток русского населения, его выдавливание (см. переписи 1989, 2002 и 2010).

КМ: не уверен, что факты выдавливания - это правило, что это повсеместно встречается.

В самой России - общее сокращение числа русских, в том числе из-за слабой ассимиляции и русификации других народов, а это причина низкого русского самосознания, которое боятся поднимать в госмасштабах.

КМ: согласен, что надо усиливать работу в этой области, но точно не методами русских националистов!

Этнос не хочет вести самовоспроизводство (люди не хотят рожать) в том числе и потому, что подавляется русская идентичность, сущность, а русскую культуру поместили на уровень сельских лапотней или песен и плясок на программе "Поле чудес", а с 90-х - навязали западные ценности.

КМ:

"...Подавляется русская идентичность, сущность" - очень голословно. Где - на государственном уровне? Русские сами подавляют русскую идентичность? Например, в Москве?

"...Навязали западные ценности..."?

Да, проблема есть. Однако, нежелание рожать много детей, скорее, связано с повышением образовательного уровня, с увеличением процента городского населения. Люди хотят делать карьеру, ездить по свету, жить для себя...

Увы, это общемировые тенденции.

Ко всему этому у нас расцветает исламизм. Когда прямо у нас в стране, а иногда и в Москве, мигранты или тожероссияне вербуют людей для войны на Ближнем Востоке за террористов.

КМ:

Ошибочно, на мой субъективный взгляд, исламизм сопоставлять с терроризмом - это одно из его свойств, при этом не обязательно сопутствующее. Это ближе к подходу Запада, подсознательно подразумевающее, что любой ислам - плохой.

Да, Исламизм — религиозно-политическая идеология и практическая деятельность, направленные на создание условий, при которых любые противоречия внутри общества и государства, где есть мусульманское население, а также межгосударственные отношения с их участием, будут решаться на основе норм шариата.

Как только русских будет очень мало на Кавказе и прочей Туве - будет там сепаратизм и развал при первых проблемах во внутренней политике или экономике.

Это понимали власти Российской империи и делали всё, чтобы русских было много на всех окраинах (казаки, крестьяне, сектанты и прочие), и им было комфортно везде.

КМ: Где-то согласен.

Но большевики эту политику умножили на ноль, и вот у нас вместо русских регионов выросла Украина, куда отдали исторически русские территории Донбасса, Крыма, Новороссии, Подкарпатской Руси, и где была потом жёсткая украинизация. А на месте земли терских казаков появились республики Северного Кавказа, а вместо Южной Сибири у нас Северный Казахстан. Продолжать?

КМ:

Не согласен с твоими вечными "наездами" на большевиков - чувствуется образование 90-ых.

Да, большевикам можно поставить в вину то, что они помогали развалить Российскую империю, но во многом они лишь продолжили процесс, начатый либерастами.

А поскольку большевики не могли справиться с национальными движениями, то посчитали за лучшее возглавить их.

Тем более, что при подобной схеме - СССР - всё было нормально, пока он существовал.

Плохой схема стала только при развале.

Похоже, что большевики, наоборот, не дали развалиться под националистическими лозунгами тому, что должно было развалиться ещё в 17-ом-18-ом...

То есть они законсервировали проблему.

Другой момент, что не хватило ума и времени у советской власти, медленно и "втихую", "повернуть" на то же территориальное разделение, какое было в Российской империи...

Отсутствие сегодня здорового национализма у большинства русского населения - самое опасное, что есть в России. Это та самая толерантность, которую "от большого ума" пропагандируют псевдопатриоты, медленно убивает мою страну.

МК:

Толерантность? Псевдопатроты? Может, ты спутал патриотов с либерастами?

Именно вы её хотите уменьшить до размеров МКАД, так как сейчас это происходит реально.

КМ:

Опять голословное, совершенно бездоказательное утверждение. Например, я, не будучи националистом, хочу уменьшить Россию до МКАД?

А то, что я всюду кричу, что подобное недопустимо, это что?

И для того, чтобы это доказать, не нужно писать статью на КОНТе, а нужно просто посмотреть официальную статистику. Константин, посмотри результаты 3-х последних переписей в Дагестане, Калмыкии, Туве, Северной Осетии, Кабардино-Балкарии, Адыгее, Карачаево-Черкессии, Бурятии, Якутии, Ставропольском крае, Астраханской области, Республике Алтай и других регионах (о Чечне и Ингушетии я вообще молчу).

Постепенно идёт процесс замещения населения со славянского.

КМ:

Да, увы, это проблема. Русские люди рожают меньше.

Так что, надо становиться русскими националистами, чтобы отстреливать сильно увеличившееся не русское население?

Может приведешь эту статистику в следующей своей статье? И объяснишь, что с точки зрения патриота это вообще даже хорошо.

КМ: нет, согласен, что это очень плохо.

Однако, не забудь, что дело не столько в русской крови, сколько в русском воспитании.

И именно поэтому нужна, давно нужна России правильная, не классовая, но государственническая идеология, а вместе с ней, на неё опираясь - воспитание и образование!

А насчёт количества русских...

Посмотри, что творят твои собратья на бывшей Украине, те этические русские, которые русские и украинские националисты! Зачастую они, плечом к плечу, пытаются уничтожить Русский мир! Посмотри, какими врагами России стали там многие этнические русские!

Нам нужно, как это делали турки с детьми покорённых народов, превращая их в янычар, точно так же представителей любого народа России воспитывать русскими по духу - и именно в этом наибольшие, наиболее правильные наши перспективы!

А как по мне - без русских России не будет, и что происходит - опасно. И сейчас, пока вы говорите типа о патриотизме (а на самом деле это просто успокаивание себя людей, закрывающих на национальные проблемы глаза), этот процесс дерусификации все больше набирает обороты.

КМ: не уверен, что это так, но согласен, что насторожиться надо!

Можно долго рассказывать, что Россия это "многонациональная и многоконфессиональная", и я с этим согласен. Но в первую очередь это страна 90% русских (малороссов, русскоязычных корейцев и прочих угро-финнов я тоже ими посчитал), которые её изначально построили и создали. А для остальных национальных меньшинств у нас есть республики, где они могут отлично всячески поддерживать свою культуру и традиции. К слову, где сегодня часто правят свои этнократы.

КМ:

Не согласен - наоборот, надо уходить от республик. Только Федеральные округа!

По поводу империи. Я лично за империю с русским национальным характером, даже, если бы было возможно, с границам Российской империи, куда бы обязательно вошла территория Белоруссии, Северного Казахстана и, конечно, бывшей Украины. Но наши нынешние власти этого не хотят даже в мечтах.

КМ:

Совершенно не факт! Да, я согласен, что среди нашей элиты много "нерусско-фобов" и "хатаскрайников", но, подозреваю, они нередко совпадают с числом либерастов на самом верху.

Их судьба русских за границей мало заботит. Для них это "граждане соседнего государства", так как они больше патриоты России, как вы, а не наших людей. Даже те, кто воюют на Донбассе за Русский мир - вынуждены унижаться, чтобы как-то легализоваться в РФ (Стивену Сигалу или Джонсону этого ведь делать не надо), не говоря уже про русских из какого-нибудь Узбекистана.

КМ: да, увы, есть издержки...

Все бывшие страны СССР встали на путь построения национальных государств

КМ: почитай ещё раз внимательно мою статью, которую ты здесь критикуешь - почему Россия может сохраниться только как Империя.

Хочу вспомнить китайский опыт, где сейчас на государственном уровне проводится ассимиляция и заселение ханьцами национальных автономных областей и окраин. А не наоборот. Что-то они понимают, да?

КМ:

Я совсем не против перемешивания разных наций в стране, увеличения процента русских в каждом образовании. Но - с обязательным уходом от национальных республик. Ещё раз, ещё раз и ещё раз - всюду должны быть ТОЛЬКО Федеральные округа России! (в том числе - я надеюсь - Южно-Русский Федеральный округ, Подкарпатско-Русский, Прибалтийский... )

Только... Где взять столько русских?

Ну и напоследок. Без здорового конструктивного русского национализма во власти и обществе - Россия невозможна и она медленно слабеет.

КМ: Нет, потому что по самому своему определению национализм нетерпимо относится к другим национальностям (почему-то сразу вспоминается твоя давняя "проговорка" - в том числе в комментарии, насчёт "нацменов"...)

И это не говорит, что другим национальностям должно быть как-то плохо в будущем национальном государстве русского народа в границах бОльших, чем нынешняя РФ.

КМ: да, им будет хорошо, если страной не будут "рулить" русские националисты!

Наоборот - им будет хорошо, так как Россия будет процветать. Великая Россия.

А если русских не будет - не будет и России. Никакой.

А на её месте будут тогда другие страны и народы, где нынешние "патриоты" с радостью бы писали статейки, что они на самом деле "патриоты" и там.

КМ:

Согласен.

Если только до этого времени государство не успеет настолько "наладить" идеологию, воспитание и образование, что люди самых разных национальностей совершенно не будут уже отличаться от русских...

Нет - русские нужны, категорически необходимы! Но русские, имеющие националистические взгляды, категорически вредны Империи - они развалят страну, если им дать власть!

* * *

Список ссылок

1. Патриоты и националисты России как империи - их тождество и различие

https://cont.ws/@kmochar-64/68...

2. Ответ Константину Мочару в дискуссии по поводу национализма и патриотизма

https://cont.ws/@grigmironov/6...

3 Ислам и исламизм

https://ru.exrus.eu/Islam-i-is...

* * *

Специально для журнала "Южнорусский фронт"

Источник