Необратимые последствия «Северного потока-2»

23 июня 2018 г. 20:59:27

Первое из них - это развал украинского недогосударства

Четырнадцатого июня сего года по новостным лентам прошло сообщение (очередное в ряду множества подобных по данной теме) о том, что руководство украинского "Нафтогаза" все еще пытается отговорить европейские страны от оказания поддержки "Газпрому" в сфере строительства газопровода "Северный поток-2".

На этот раз директор по развитию бизнеса компании Юрий Витренко в сообщении, опубликованном на странице "Нафтогаза" в Facebook, заявил: «Реализация проекта "Северный поток-2" нарушает европейское законодательство, приведет к необратимым последствиям и постепенно убьет конкуренцию на европейском газовом рынке под действием газового шантажа "Газпрома"».

Ну, как бы - заявил и заявил. Понятно, что сын Натальи Витренко, видной коммунистки в прошлом, до сих пор выступающей за объединение России, Белоруссии и бывшей Украины в единое государство, своими в последнее время частыми и громкими заявлениями хочет показать «народу и миру», что не обязательно «природа отдыхает на детях» известных людей, что он тоже "не лыком шит". А ещё Юрий Витренко наверняка мечтает сохранить своё "тёплое местечко" и работу вообще, понимая, что без сотрудничества с «Газпромом» и у "Нафтогаза", и у всей бывшей Украины перспективы весьма туманные.

Хотя, лично я уточнил бы - будущее там очень даже определённое. То есть оно в принципе не проглядывается, отсутствует напрочь, как в том анекдоте: "Снесла Курочка Ряба деду яйцо. И - напрочь!"

Но пускай себе Юрий Витренко побудет в иллюзиях. Или ночью во сне помечтает. Потому что умный человек должен понимать - то, что "малошановный" "Нафтогаз", вместе с руководством «нэньки», вытворяли за все годы "самостийности и нэзалежности" с российским газом, с его европейскими потребителями и с украинским транзитом, ничем хорошим для них закончиться не могло.

Исчезновение потребности для нас бывшей Украины в качестве газового транзитёра, скорее всего, поставит крест на самом этом государстве, и не только потому, что без вышеуказанной суммы оно не выживет. Однако, об этом чуть позже, пока посмотрим на другой текст о российско-украинско-европейских газовых делах.

«Имеются и альтернативные возможности, предлагаемые США. Другое дело, что они не очень привлекательны для Европы как крупного экономического игрока в глобальной экономике и самостоятельного субъекта в мировой политике. Выбор такой "альтернативы" будет означать, что европейцы окончательно согласятся с второстепенной ролью придатка экономики и энергетики США».

Тем более что несколько раньше председатель управляющего совета оператора проекта строительства газопровода "Северный поток-2" — Nord Stream 2 AG, экс-канцлер ФРГ Герхард Шредер ответил на слова госсекретаря США Майка Помпео насчёт необходимости предпринимать дальнейшие шаги против строительства российско-немецкого газопровода «Северный поток-2". Он заявил, что у Евросоюза нет альтернативы, которая позволила бы из других источников покрыть те объемы газа, которые способен поставлять в Европу "Северный поток-2". И особо подчеркнул, что в критике проекта США действуют, только исходя из собственных экономических интересов.

Такая альтернатива может понравиться только совсем «головой ударенным» русофобам из бывшей Украины, да и то только, если они вдруг внушат себе, что США уже завтра сделают их своим 51-м штатом - завтра или чуть позже, но буквально вот-вот.

А ещё понятно, что себестоимость всех европейских товаров, в технологической цепочке которых используется природный газ или хотя бы электричество ( произведённое за счёт его сжигания), повысится сильнее, чем за счёт заградительных американских пошлин.

«Нафтогаз» уже давно продвигает идею о том, что украинский газопровод – это единственное, что удерживает Москву от высадки десанта в Киеве и других крупных городах Украины. И председатель правления НАК «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев на «Немецкой волне», говорил о том же: «Северный поток – 2» открывает «путь через Украину к ЕС для российской армии».

Но если насчёт бывшей Украины – отдельная история, то с ЕС Россия хочет дружить, продавая им свои товары, природный газ, нефть и не только. То есть Россия не будет нападать на ЕС и в связи с острыми экономическими интересами, и потому что наша страна никогда не была агрессором, русская армия приходила в Европу лишь в соответствии с договорными обязательствами или в ответ на военную агрессию.

А насчёт же того, что «только украинский транзит способен предотвратить полномасштабную европейскую войну» - нет, именно его прекращение сделает Европу совершенно мирной хотя бы потому, что прекратит гражданскую войну в её центре, на территории бывшей Украины.

Ведь давно понятно, что, после принятия закона о «реинтеграции Донбасса», Минские договорённости там не действуют даже формально. Франция, Германия и Россия, являясь наблюдателями и гарантами выполнения данных договорённостей, фактически ничего не могут сделать, потому что главный куратор бывшей Украины – США – заинтересованы в эскалации конфликта. То есть американцы, руками бывшей Украины, будут продолжать убивать мирное население Донбасса и «перемалывать» фактически русский (и в узком, и в широком смысле) народ бывшей Украины в братоубийственной войне, даже если придётся воевать «до последнего украинца».

А поскольку ВСУ, по старой уже, тупой и совершенно подлой привычке, попытаются ответить очередными обстрелами мирных кварталов Донецка, Луганска или их пригородов, "ВВС Южной Осетии" дождутся подобного и «окончательно решат проблему». То есть очень точечно, очень ювелирно, уничтожат абсолютно все артиллерийские и реактивные установки ВСУ, включая танки и миномётные расчёты. После этого имеет большой смысл сообщение о случившемся донести до населения всей бывшей Украины» (там же, ред.), сопроводив всё это телевизионными картинками не только вышеуказанного уничтожения, но и показом разбегающихся, словно тараканы на кухне при включении света, во все стороны из Донбасса солдат ВСУ.

С другой стороны, России уже не надо будет сдерживать русских патриотов бывшей Украины «на местах» от захвата администраций и образования новых Народных Республик (хотя бы в количестве двух или трёх). И, конечно, процессы выхода вооружённых сил ДНР/ЛНР, решение вопроса обстрелов силами «ВВС Южной Осетии» и появления новых Народных Республик, полезно было бы синхронизировать.

После этого всё и покатится само собой, как снежный ком, набирающий на себя всё новый и новый снег, в движении под гору. Или это можно ещё назвать эффектом домино – когда новые и новые регионы, обгоняя друг друга, бросится захватывать администрации, делать свои Народные Республики и судить своих «нациков», которые убежать не успели – только ради того, чтобы самый сложный этап перед присоединением к России, денацификацию, быстрее пройти. И, конечно, побегут вступать в новое государство, которое переходное, но с реальными перспективами реального будущего.

Потому что, с одной стороны, вероятность конфликта между пророссийскими силами бывшей Украины и русофобскими властями в Киеве на короткое время (но только до оперативного уничтожения последних) действительно увеличится. Но, с другой стороны, следствием всего этого будет только больший мир на территории и в Европе - ни НАТО, ни тем более США, влезать в гражданскую войну на бывшей Украине не будут. А люди в ЕС, которые хоть немного думающие, про себя тихо и умиротворённо вздохнут - слава Богу, наконец-то этот «бардак» заканчивается.

Так что Юрий Витренко правильно предупреждает о «необратимых» последствиях «Северного потока-2»‍, но совсем не подобные последствия он имел в виду. И, кстати, друг России и идеи Русского единства, Наталия Витренко почти наверняка попросит не выгонять сына из газового хозяйства, мотивируя это ещё и «жутким» кадровым голодом данной территории (безусловно, наличествующим).

Но поскольку «необратимые» последствия «Северного потока-2» приведут к давно ожидаемой ситуации с переформатированием бывшей Украины и установлению мира на данной территории, то и вышеуказанная подлость-неадекватность уйдёт «за скобки», вместе с их носителями. И, значит, у нас появляется возможность подумать о заявленном выше «будущем альтернативы прошлого».

Значит, в конце концов, дойдёт дело и до ревизии ГТС, особенно на фоне только увеличивающейся потребности ЕС в российском газе и мыслях о «Северном потоке-3» и 4. Да, с появлением «Северного потока-2» и «Турецкого потока» острая нужда в ГТС бывшей Украины исчезнет. То есть исчезнет именно острая нужда, а обычная останется - потому что ряду европейских стран выгоднее получать газ из бывшей украинской трубы, а не через Германию или Турцию, да и местные потребители, со своей «копеечкой», никуда не делись.

Так, при обнулении платежей за транзит (для России, вместе с исчезновением недогосударства бывшей Украины), даже с учётом капитального ремонта бывше-украинской ГТС, последняя сможет дать немалые дополнительные деньги. Тем более, надо думать и об увеличении нашей доли в общем количестве газа, который покупает Европа: 30% хорошо, но 50% ещё лучше! Ведь, как известно, при максимально работоспособном состоянии, данная бывше-украинская ГТС может прокачивать 120 миллионов кубических метров газа и даже до 150 миллионов.

И, в свете всего вышесказанного, можно с удовлетворением отметить – исторический процесс, подкреплённый потребностями его участников, является действительно «необратимым», вместе со всеми его последствиями. А альтернативы – они тоже возможны, особенно если напрямую связаны с вышеуказанными потребностями.

Мочар Константин

Источник